题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某软件企业开发了一套能够同硬件结合以提高设备性能的软件产品，向国家专利局申请方法发明专利，获
得了专利权，并为该软件产品冠以“昆仑”商品专用标识，但未进行商标注册就上市销售。此情况下，该软件产品不可能得到我国______的保护。
A．著作权法
B．专利法
C．商标法
D．刑法
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A．著作权法
B．专利法
C．商标法
D．刑法
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某软件企业开发了一套能够同硬件结合以提高设备性能的软件产品，…”相关的问题
A.著作权法
B. 专利法
C. 商标法
D. 刑法
阅读以下关于某软件系统开发项目的叙述，回答问题1至问题4。
W公司的主要业务是利用网络进行音像制品的管理和销售，以提高其物流配送的效率。随着业务范围的扩展和业务过程的改进，公司CIO发现现有信息系统业务过程过于僵化、维护困难，不能真正地为企业贡献价值，已经不能满足公司长久发展的战略。在该公司CIO的建议下，W公司在三月初委托某软件企业为其开发出一套新的音像制品管理及销售系统AVMSS，要求新系统能够对其现有系统业务过程进行重新设计，以提高公司业务的执行效率并降低维护成本。
该软件企业成立了项目组来开发AVMSS，在对开发任务进行了初步的了解之后，项目组认为W公司原有系统的数据架构稳定，没有必要对原有关系数据模式进行重新设计：新系统应着眼于对系统控制流的改造，通过系统业务流程再造以应对公司的发展需要。但在选择系统开发方法时出现了分歧，张工认为应该采用流行的面向对象开发方法，而李工则认为应该采用成熟的结构化开发方法，项目组经过讨论最终确定在AVMSS系统分析与设计过程中采用李工的建议。
请对张工和李工所提出的两种系统开发方法进行比较，结合AVMSS系统说明为什么项目组最终采用了李工的建议。
A．不享有任何权力
B．著作权
C．署名权
D．发表权
E．修改权
A．公司的员工为软件的开发者
B．公司的员工为开发者，公司视为作者
C．软件公司是软件的开发者
D．软件公司和研发人员是软件的共同开发者
A.尚不构成侵权
B.侵犯了著作权
C.侵犯了专利权
D.侵犯了商标权
A.小张在开发软件的过程中，没有利用企业的物质技术条件，该软件的著作权属于小张
B.该软件的著作权属于企业，因其是小张为完成本职工作而产生的结果
C.按照软件著作权归属的一般原则，该软件的著作权归属于小张
D.该软件没有用于商业目的，没有著作权的问题
A、百度
B、谷歌
C、阿里巴巴
D、腾讯
A．小张在开发软件的过程中，没有利用企业的物质技术条件，该软件的著作权属于小张
B．该软件的著作权属于企业，因其是小张为完成本职工作而产生的结果
C．按照软件著作权归属的一般原则，该软件的著作权归属于小张
D．该软件没有用于商业目的，没有著作权的问题
A.20
B.40
C.100
D.200
