李某在距离某初级中学不足百米处,开了一家营业性电子游戏厅,允许该校学生出入。李某的做法()。
A.合法,李某具有自主经营的权利
B.合法,李某并未强迫学生玩游戏
C.违反了《中华人民共和国未成年人保护法》
D.违反了《中华人民共和国义务教育法》
A.合法,李某具有自主经营的权利
B.合法,李某并未强迫学生玩游戏
C.违反了《中华人民共和国未成年人保护法》
D.违反了《中华人民共和国义务教育法》
赵某,9 岁。系某小学学生
王某,19 岁。系某在校大学生
张某,13 岁。系某初级中学学生
李某,17 岁。系某宾馆服务员,以自己劳动收入为主要生活来源
A.张某每个月从合伙企业取得的工资
B.每个季度分配给张某和李某的红利
C.研究开发新技术而购置的一台价值5万元的试验性装置
D.不超过当年销售收人15%的广告费和业务宣传费
请问李某所在单位的做法合法吗?如不合法,按我国生育保险制度,从哪些规定可以看出生育保险的对象包括男性?
A.1800
B.2200
C.2000
D.2100
A.[(2 000-800)+(5 000+6 000)×(1-20%)] ×20%×(1-30%)=1 400(元)
B.(2 000+5 000+6 000)×(1-20%)×20%×(1-30%)=1 456(元)
C.(2 000+5 000+6 000-800)×20%×(1-30%)=1 708(元)
D.(2 000+5 000+6 000)×(1-20%)×20%=2 080(元)
A.李某
B.吴某
C.王某
D.张某
阅读下列说明,回答问题1至问题3。
【说明】
去年底某大型企业集团的财务处经过分析发现,员工手机通话量的80%是在企业内部员工之间进行的,而90%的企业内部通话者之间的距离不到1000m。如果能引入一项新技术降低或者免掉内部员工通话费,这对集团来说将能节省很大一笔费用,对集团的发展意义相当大。财务处将这个分析报告给了集团的总经理,总经理又把这个报告转给了集团信息中心主任李某,责成他拿出一个方案来实现财务处的建议。
李某找到了集团局域网的原集成商A公司,反映了集团的需求。A公司管理层开会研究后命令项目经理章某积极跟进,与李某密切联系。章某经过调研,选中了一种基于无线局域网IEEE802. 11n改进的新技术“无线通”手机通信系统,也了解到有一家山寨机厂家在生产这种新技术手机。这种手机能自动识别“无线通”、移动和联通,其中“无线通”为优先接入。经过初步试验,发现通话效果很好,因为是构建在集团现有的局域网之上,除去购买专用无线路由器和这种廉价手机之外,内部通话不用缴费。而附近其他单位听说后,也纷纷要求接入“无线通”,于是章某准备放号并准备收取这些单位适当的话费。
但等到“无线通”在集团内部推广时,发现信号覆盖有空白、噪声太大、高峰时段很难打进打出,更麻烦的是当地政府的主管部门要他们暂停并要对他们罚款。此时章某骑虎难下,欲罢不能。
造成这样局面的可能原因是什么?章某在实施“无线通”时可能遇到的风险有哪些?