题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
当施工单位的费用索赔要求与工程延期要求相关联时，项目监理机构可提出费用索赔和工程延期的综合处理意见，并应与（)协商。
A.勘察单位
B.建设单位和施工单位
C.设计单位
D.工程质量监督部门
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.勘察单位
B.建设单位和施工单位
C.设计单位
D.工程质量监督部门
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“当施工单位的费用索赔要求与工程延期要求相关联时，项目监理机构…”相关的问题
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（65） 。
（65）
A.工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
B.工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
A.工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
B.工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（）。
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
A.监理单位向承建单位索赔，挽回监理损失
B.承建单位要求追加实施费用
C.建设单位立即终止建设合同
D.监理单位要求追加监理费用
A.因属于非承建单位导致的进度延期，所以监理单位应审核同意承建单位工期顺延的申请
B.监理单位应召集业主单位、承建单位召开专题讨论会，要求承建单位就房间问题提供解决方案
C.就此进度延期的问题监理单位向业主单位提交专题报告，建议其尽快解决房间问题
D.如果承建单位就该进度延期提出索赔要求，监理单位应驳回该索赔申请
A.合同期已已到，而工程弄未完成，可索赔误期损害赔偿费
B.工程进度太慢，要求承包商赶工时，可索赔工程师的加班费
C.质量不满足合同要求，修复后要索赔重新检验费
D.质量不满足和合同要求不执行工程师要求返工或修复指令，向承包商索赔相应的成本及利润
E.因对承包商不信任，索要额外的试验检查费用
