题目内容
（请给出正确答案）
（30）
A．检查点
B．敏感点
C．权衡点
D．风险点
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“软件架构评估中，评估人员主要关注系统的质量属性，并确定采用何…”相关的问题
（30）
A.检查点
B.敏感点
C.权衡点
D.风险点
（31）
A.检查点
B.敏感点
C.权衡点
D.风险点
A.功能
B.性能
C.质量
D.安全
Architecture Tradeoff Analysis Method (ATAM) 是一种软件架构的评估方法，以下关于该方法的叙述中，正确的是______。
A．ATAM是一种代码评估方法
B．ATAM需要评估软件的需求是否准确
C．ATAM需要对软件系统进行测试
D．ATAM不是一种精确的评估工具
论基于场景的软件体系结构评估方法
大型复杂软件系统开发所关注的问题之一是质量，在软件系统的早期设计阶段，选择合适的体系结构对系统许多关键质量属性(如可用性、可修改性、性能、安全性、易用性等)起着决定性的影响。不恰当的软件体系结构将给项目开发带来灾难。因此，尽早分析和评估一个系统的体系结构非常重要。软件体系结构分析和评估的目的是为了识别体系结构中潜在的风险，验证系统的质量需求在设计中是否得到体现，预测系统的质量并帮助开发人员进行设计决策。
软件体系结构的评估通常是指评估参与者在评估过程中利用特定评估方法对系统质量属性进行分析与评估。基于调查问卷或检查表的评估和基于场景(Scenarios)的评估是目前主要的两类评估方式。利用场景评估技术进行软件体系结构评估的主流方法包括 SAAM (Scenario-based Architecture Analysis Method)、ATAM (Architecture Tradeoff Analysis Method)和CBAM (Cost Benefit Analysis Method)。SAAM方法最初用于比较不同的体系结构，后来用于指导对体系结构的检查，使其主要关注潜在的问题，如需求冲突，或仅从某一参与者观点出发的不全面的系统设计。ATAM方法在揭示出结构满足特定质量目标的同时，也能反映出质量目标之间的联系，从而权衡多个质量目标。 CBAM方法可以看作是ATAM方法的补充，在其评估结果上对软件体系结构的经济性进行评估。
请围绕“基于场景的软件体系结构评估方法”论题，依次从以下三个方面进行论述。
1．概要叙述你参与管理和开发的软件项目以及你在其中所担任的主要工作，包括角色、工作内容等。
2．请从评估目的、评估参与者、评估活动或过程、评估结果等几个方面对SAAM或ATAM评估方法进行分析。
3．结合你参与的实际工作和项目的实际情况，具体阐述你在进行体系结构设计和评估时，采用了什么评估方法，如何具体实施，最终实际效果如何。
A. ATAM需要对代码的质量进行评估
B. ATAM需要对软件系统需求的正确性进行评价
C. ATAM需要对软件系统进行集成测试
D. ATAM需要对软件质量属性进行优先级排序
（61）
A. ATAM需要对代码的质量进行评估
B. ATAM需要对软件系统需求的正确性进行评价
C. ATAM需要对软件系统进行集成测试
D. ATAM需要对软件质量属性进行优先级排序
（62）
A. ATAM是一种代码评估方法
B. ATAM需要评估软件的需求是否准确
C. ATAM需要对软件系统进行测试
D. ATAM不是一种精确的评估工具
阅读下列说明，回答问题1至问题4，将解答填入的对应栏内。
[说明]
软件测试的质量决定着被测产品的质量，是企业关注的重点。
请简要叙述软件测试质量包括哪些管理要素。
请简要论述软件测试质量控制的主要方法。
企业衡量软件测试的质量经常采用两个指标：测试用例覆盖率和缺陷修复率，请简述这两个指标的概念。
企业内部测试组在测试某办公自动化系统的过程中，使用60个测试用例进行测试，共发现了20个问题。
开发组对软件修改后，向测试组提交问题修改报告及修改后的软件。问题修改报告中提出：所发现问题中的5个问题是用户所要求的，无需修改，其余15个问题已修改完成。
测试组使用针对上轮测试中发现的15个问题的36个测试用例进行了回归测试，确认问题已得到修改，因此测试组做出结论：当前版本可以进入配置管理库，进行后续集成工作。
请简要分析测试组的做法是否存在问题并简述理由。
此办公自动化系统提交给用户之后，用户在使用过程中发现了5个问题，测试项目经理打算采用缺陷探测率宋对测试人员进行绩效评估。请计算此测试项目的缺陷探测率。
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.上下文 B.架构风格 C.组件 D.视图 A.环境 B.资源 C.视角 D.场景 A.架构 B.系统 C.模型 D.使命
试题一（共25分）
阅读以下关于软件架构评估的说明，在答题纸上回答问题l和问题2。
【说明】
某网上购物电子商务公司拟升级正在使用的在线交易系统，以提高用户网上购物在线支付环节的效率和安全性。在系统的需求分析与架构设计阶段，公司提出的需求和关键质量属性场景如下：
(a)正常负载情况下，系统必须在0.5秒内对用户的交易请求进行响应；
(b)信用卡支付必须保证99.999%的安全性；
(c)对交易请求处理时间的要求将影响系统的数据传输协议和处理过程的设计；
(d)网络失效后，系统需要在1.5分钟内发现错误并启用备用系统；
(e)需要在20人月内为系统添加一个新的CORBA中间件；
(f)交易过程中涉及到的产品介绍视频传输必须保证画面具有600*480的分辨率，20帧／秒的速率；
(g)更改加密的级别将对安全性和性能产生影响；
(h)主站点断电后，需要在3秒内将访问请求重定向到备用站点；
(i)假设每秒中用户交易请求的数量是10个，处理请求的时间为30毫秒，则“在1秒内完成用户的交易请求”这一要求是可以实现的；
(j)用户信息数据库授权必须保证99.999%可用；
(k)目前对系统信用卡支付业务逻辑的描述尚未达成共识，这可能导致部分业务功能模块的重复，影响系统的可修改性；
(l)更改Web界面接口必须在4人周内完成；
(m)系统需要提供远程调试接口，并支持系统的远程调试。
在对系统需求和质量属性场景进行分析的基础上，系统的架构师给出了三个候选的架构设计方案。公司目前正在组织系统开发的相关人员对系统架构进行评估。
【问题1】(12分)
在架构评估过程中，质量属性效用树(utility tree)是对系统质量属性进行识别和优先级排序的重要工具。请给出合适的质量属性，填入图1-1中(1)、(2)空白处；并选择题干描述的(a)～(m)，填入(3)～(6)空白处，完成该系统的效用树。
【问题2】 (13分)
在架构评估过程中，需要正确识别系统的架构风险、敏感点和权衡点，并进行合理的架构决策。请用300字以内的文字给出系统架构风险、敏感点和权衡点的定义，并从题干(a)～(m)中各选出1个对系统架构风险、敏感点和权衡点最为恰当的描述。
