●最适合担任软件外部技术评审专家的是(34) 。(34)A.在软件工程理论领域有所建树的高校教授B.所在
●最适合担任软件外部技术评审专家的是(34) 。
(34)A.在软件工程理论领域有所建树的高校教授
B.所在机构上级管理机关相关部门的直属领导
C.具有多年技术经验的项目承建单位总架构师
D.具有同行业同规模相关系统建设经验的高级咨询师
●最适合担任软件外部技术评审专家的是(34) 。
(34)A.在软件工程理论领域有所建树的高校教授
B.所在机构上级管理机关相关部门的直属领导
C.具有多年技术经验的项目承建单位总架构师
D.具有同行业同规模相关系统建设经验的高级咨询师
在对软件进行外部评审时,软件专家组成员要占评审委员会总人数的(56)%以上。
A.30
B.40
C.50
D.60
试题五(10分)
阅读下列说明,回答问题1至问题2,将解答填入答题纸的对应栏内。
[说明]
某单位大型应用系统建设项目,在项目的建设过程中实施了全过程监理。在项目实施过程中,发生了如下事件:
为了保证软件系统的质量,建设单位要求监理对各阶段的软件质量进行严格把关,并且要视外部专家评审结果界定阶段工作是否达到所需的质量要求。在承建单位的概要设计工作完成后,由7位外部专家组成专家组进行外部评审。
[问题1](4分) 在(1)~(2)中填写恰当内容(从候选答案中选择一个正确选项,将该选项编号填入答题纸对应栏内)。 针对事件的描述,外部评审应该由(1)主持。外部评审专家组中软件专家应该不少于(2)人。 (1)供选择的答案: A.建设单位 B.承建单位 C.监理单位 D.外部专家 (2)供选择的答案: A.3 B.4 C.5 D.6 [问题2](6分) 此项目的软件开发模型采用瀑布模型。为了做好质量控制,监理工程师应掌握测试工作进程。在软件生存周期各阶段,测试工作有所不同。请将下面左侧的软件测试活动与右侧对应的软件生存周期阶段用线连接。
阅读以下关于嵌入式实时操作系统软件的选型分析方面的叙述,回答问题1至问题3。
某研究所承担了一项宇航嵌入式系统的研制任务,本项任务技术难度大、可靠性要求高、进度要求紧,预计软件规模约在一万行以上。而该所原先承担的相关项目均是用汇编语言编写的(软件规模较小,一般是几百行)。项目主管工程师将软件开发的论证工作分别布置给了王工和李工,要求他们根据本项目的技术要求,在一周内分别提出软件的实施方案。
(1)该宇航嵌入式系统由数据处理机、信号处理机以及数据采集模块组成。信号处理机主要通过数据采集模块将大量不同时间周期的外部数据采集进来,进行预处理(如 FFT变换)后提交给数据处理机;数据处理机根据功能要求完成各种计算处理工作,并将结果输出。为了达到数据处理机和信号处理机的标准化,这两类处理机均采用同种处理机的体系结构(如PowerPC7410)。整个系统工作的最大周期为1s,最小周期为5ms。数据处理机上任务分布如下表所示。
(2)一周后,王工和李工提交了各自的实施方案,其共同之处在于两者均提出采用操作系统及相应的软件开发环境。但是,王工和李工在选择什么样的操作系统及开发环境方面出现了较大的分歧。王工的实施方案提出,为了满足本项目的技术要求,并有利于本所软件的长期发展,应选用具有硬实时处理能力的嵌入式实时操作系统及开发环境 (例如VxWorks等):而李工的实施方案指出,操作系统主要完成对计算机资源的管理与分配工作,考虑到人们对操作系统及软件开发工具的熟悉程度,本项目应选用具有大众化的、软件开发人员容易上手的嵌入式操作系统(例如WindowsCE、Linux等)。
(3)在两人争执不下的情况下,项目主管工程师组织了相关专家对王工和李工提交的实施方案进行了评审。最后,专家组一致认为王工的方案切实可行,操作系统的选型论证充分、客观,可以作为本所未来几年中相关项目的软件开发的基本环境。同时专家组还就具体实施选择嵌入式实时操作系统及开发环境产品时应着重考虑的相关问题提出了几点建议。
为什么专家组一致认为王工的实施方案切实可行?请用200字以内文字简要说明。
A.评审专家是某供应商的控股股东
B.评审专家曾与某供应商存在劳动关系,4年前已解除劳动关系
C.评审专家与某供应商的法定代表人为夫妻关系
D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平公正进行的关系
E.评审专家曾担任过某供应商的监事,2年前已辞职
A.65周岁,身体健康
B.在项目评审报告上签署过不同评审意见
C.本人申请不再担任评审专家
D.被抽中为政府采购项目评审专家并放弃三次以上的
A.因个人原因,经本人提出不再担任评标专家的;
B.提供虚假申请材料,骗取省综合专家库专家资格的;
C.发生泄露评标(评审)文件、评标(评审)情况和在评标(评审)过程中获悉的商业秘密和技术秘密的;
D.在评标(评审)活动中有违法行为而受到行政或刑事处罚的;
A.个人评标评审意见严重偏离评标原则,导致评标评审结果不合理
B.不能客观公正履行职责,个人评标评审意见偏离评标评审原则
C.接受任何单位或个人以任何方式提出的倾向性或者排斥性要求
D.因身体健康等个人原因不适宜担任评标评审专家
阅读以下说明,根据要求回答问题1~问题3。(25分) 【说明】 系统集成商CX公司两年前通过了IS09000认证。近期,CX公司承担了A企业的业务管理系统的开发建设工作,并任命老王为该项目的项目经理。由于项目时间紧张,上线任务迫切,经过管理层讨论,决定临时简化流程,在开发阶段集中对质量进行把关。 老王在担任此新项目的项目经理同时,所负责的原项目尚处在收尾阶段。老王在进行了认真分析后,认为新项目刚刚开始,处于需求分析阶段,而原项目尚有某些重要工作需要完成,因此老王将新项目需求分析阶段的质量控制工作全权委托给了软件质量保证(SQA)人员小郭。小郭制定了本项目的质量计划,包括收集资料、编制分质量计划,并通过相应的工具和技术,形成了项目质量计划书,并按照质量计划书开展相关需求调研和分析阶段的质量控制工作。 当CX公司基本完成该信息系统的需求分析工作时按照合同约定,A企业组织了专家组对需求规格说明书进行评审。需求评审会结束时,专家组形成以下主要评审意见: (1)需求规格说明书未能完全覆盖用户的业务需求,且部分需求理解与实际存在较大偏差。 (2)需求规格说明书存在多处前后描述不一致的情况。 (3)需求规格说明书中部分功能定义不明确,不能满足设计工作需要。 (4)承建单位须对需求规格说明书进行补充完善后,再次提交评审。 【问题1】(8分) 结合你的项目管理经验,请简要分析CX公司造成上述现象的主要原因。 【问题2】(8分) (1)一般情况下,需求评审专家组的人员组成包括 (1) 。(2分,不定项选择) 【供选择的答案】【问题3】(9分) (1)请简要说明案例中小郭制定项目质量计划可能采用的工具、技术和方法。(4分) (2)针对本次需求评审的结果,请简要分析在接下来的工作中项目经理老王应重点开展哪些工作。(5分)