有证据证明具有下列情形之一的,可以认定为放火嫌疑案件:()。
A.建筑物门窗、外墙有非施救或者逃生人员所为的破坏、攀爬痕迹的
B.起火前物品被翻动、移动或者被盗的
C.起火点位置奇特或非故意不可能造成两个以上起火点的
D.监控录像等记录有可疑人员活动的
E.同一地区相似火灾重复发生或者都与同一人有关系的
A.建筑物门窗、外墙有非施救或者逃生人员所为的破坏、攀爬痕迹的
B.起火前物品被翻动、移动或者被盗的
C.起火点位置奇特或非故意不可能造成两个以上起火点的
D.监控录像等记录有可疑人员活动的
E.同一地区相似火灾重复发生或者都与同一人有关系的
A.因犯罪或者违反治安管理伤亡的
B.醉酒导致伤亡的
C.自残或者自杀的
D.在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的
A.出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的
B.知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的
C.非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的
D.非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的
E.违法所得五千元以上的
A.出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的
B.知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的
C.非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的
D.非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的
E.非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的
A.当事人采取措施不当可能导致证据灭失
B.不采取证据登记保存措施以后难以取得
C.当事人可能对证据采取伪造、变造行为
D.当事人可能毁灭证据
A.因反洗钱内部控制不严导致发生性质严重、危害程度较高的重大案件
B.风险评估认定为洗钱风险控制能力薄弱或合规风险高
C.存在特定的高风险业务种类
D.涉及重特大金融案件,且有证据表明或有合理理由怀疑案件的发生与反洗钱失职有联系
A.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的
B.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的
C.裁决所根据的证据是伪造的
D.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的
A.已注册商标被认定为全国驰名商标的
B.已注册商标被认定为省级著名商标的
C.注册商标总量在集团内位居前三位的
D.积极调查、及时发现侵犯集团公司商标行为、配合集团公司查处的