题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中应当回避的是（）。
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁…”相关的问题
A.甲系地税局局长，1993年向王某借款3万元。1994年王某所办企业希望免税，得到甲的批准，王某当时就对甲说：“上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时，主动交代了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B.乙的妻子在乡村小学教书，乙试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局局长黄某打招呼，果然事成。事后，乙给胡某2万元钱，胡将其中1万元送给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪，胡某构成介绍贿赂罪，乙构成行贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱，希望在贷款审批时多多照顾。李某收过钱，点了点头。但事后，在行长办公会上，由于其他领导极力反对发放此笔贷款，丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
D.丁系工商局局长，1998年在对赵某所办企业进行年检时，发现该企业并不完全符合要求，就要求其补充资料。在主要资料难以补齐的情况下，赵某多次找到丁，希望高抬贵手。丁就为其办理了年检材料，但未向赵提出任何不法要求。2004年丁退休后欲自己开办公司，向赵某提出自己6年前帮助过他，希望赵某给2万元作为启动资金，赵推脱不过，只好给钱，丁的行为构成受贿罪
A.乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
B.孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任
C.丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
D.赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
A.自行接管赵某在甲企业的财产份额
B.请求人民法院强制执行赵某在甲企业中的财产份额用于清偿
C.代位行使赵某在甲企业的权利
D.留置甲企业委托李某修理的一辆汽车
A.甲为谋杀刘某而持刀潜入刘某家中隐藏、守候
B.乙为谋杀孙某购买一支手枪，以便杀孙某时使用
C.丙为谋杀赵某而在赵某饮用的茶水中投放毒药
D.丁为谋杀李某而花10万元雇佣杀手
产，将工人王某打伤。县公安局接到厂长举报，经调查后决定对甲拘留5天，对乙罚款500元，对丙未作处罚。甲先向市公安局提起行政复议，复议机关维持县公安局所做出的处罚决定。甲向人民法院提起行政诉讼，法院受理。
1、本案被诉行政机关的()应当出庭应诉。
A.县公安局负责人
B.市公安局的负责人
C.县公安局的负责人不能出庭的，应当委托县公安局相应的工作人员出庭
D.市公安局的负责人不能出庭的，应当委托市公安局相应的工作人员出庭
2、若本案中甲只起诉县公安局，人民法院应当()。
A.告知原告追加被告
B.原告不同意追加的，人民法院应当将市公安局列为共同被告
C.按照撤诉处理
D.不予立案
3、下列哪些人员能够成为本案的第三人？()
A.厂长
B.乙
C.丙
D.王某
4、人民法院公开审理案件，但涉及()的除外。
A.国家秘密
B.商业秘密
C.个人隐私
D.以上都不对
案情：甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称华昌公司)，注册资本为6000万元。2004年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下两项决议：(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
问题：
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
