题目内容
（请给出正确答案）
头出问题,该经营部同意免费修理,之后屡修屡坏,直到10月份在保修期内共修理5次仍不能正常使用,后李某发现该农耕机已被有关部门认定为不合格产品,遂要求某农机经营部退货,结果遭拒。
请根据材料回答以下问题:
(1)本案能否适用于消费者权益保护法？为什么？
(2)李某与农机经营部之间的争议可以通过哪些途径解决？
(3)李某的要求能否得到法律支持？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“农户李某于2019年2月14日到通泉镇某农机经营部以1668…”相关的问题
A.500
B.400
C.420
D.600
A.6月27
B.7月11日
C.6月26日
D.7月4日
请指出该案程序上的错误之处，并简要说明理由。
A.11月13日13点
B.11月14日21点
C.11月13日17点
D.11月15日4点
A.2010年5月21日
B.2010年5月28日
C.2010年6月4日
D.2010年6月14日
A.2009年6月21日
B.2009年6月28日
C.2009年7月4日
D.2009年7月14日
A.没有滞报
B.滞报1天
C.滞报2天
D.滞报3天
A.李某
B.吴某
C.王某
D.张某
阅读下列说明，回答问题1至问题3。
【说明】
去年底某大型企业集团的财务处经过分析发现，员工手机通话量的80%是在企业内部员工之间进行的，而90%的企业内部通话者之间的距离不到1000m。如果能引入一项新技术降低或者免掉内部员工通话费，这对集团来说将能节省很大一笔费用，对集团的发展意义相当大。财务处将这个分析报告给了集团的总经理，总经理又把这个报告转给了集团信息中心主任李某，责成他拿出一个方案来实现财务处的建议。
李某找到了集团局域网的原集成商A公司，反映了集团的需求。A公司管理层开会研究后命令项目经理章某积极跟进，与李某密切联系。章某经过调研，选中了一种基于无线局域网IEEE802. 11n改进的新技术“无线通”手机通信系统，也了解到有一家山寨机厂家在生产这种新技术手机。这种手机能自动识别“无线通”、移动和联通，其中“无线通”为优先接入。经过初步试验，发现通话效果很好，因为是构建在集团现有的局域网之上，除去购买专用无线路由器和这种廉价手机之外，内部通话不用缴费。而附近其他单位听说后，也纷纷要求接入“无线通”，于是章某准备放号并准备收取这些单位适当的话费。
但等到“无线通”在集团内部推广时，发现信号覆盖有空白、噪声太大、高峰时段很难打进打出，更麻烦的是当地政府的主管部门要他们暂停并要对他们罚款。此时章某骑虎难下，欲罢不能。
造成这样局面的可能原因是什么？章某在实施“无线通”时可能遇到的风险有哪些？
A.在法定申报时限内不存在滞报问题
B.应向海关缴纳1天的滞报金
C.应向海关缴纳2天的滞报金
D.应向海关缴纳3天的滞报金
