在审计工作归档之后,项目合伙人需要变动审计工作底稿的情形有()。
A.项目组成员未能将审计报告日前获取的银行回函附在工作底稿之后
B.注册会计师在审计报告日后获知法院已在审计报告日前对被审计单位的诉讼作出最终判决
C.项目组成员在审计报告日后观察业务活动并形成了详细的观察记录
D.注册会计师在财务报表报出后获知法院已在报出当日对被审计单位的索赔作出最终判决
A.项目组成员未能将审计报告日前获取的银行回函附在工作底稿之后
B.注册会计师在审计报告日后获知法院已在审计报告日前对被审计单位的诉讼作出最终判决
C.项目组成员在审计报告日后观察业务活动并形成了详细的观察记录
D.注册会计师在财务报表报出后获知法院已在报出当日对被审计单位的索赔作出最终判决
A.项目质量控制复核时间在审计工作完成时
B.所有的业务都要进行项目组内部复核和项目质量控制复核
C.项目组内部复核贯穿审计全过程,随着审计工作的开展进行
D.项目合伙人可以作为项目质量控制复核的复核人员
A.使审计工作底稿清晰显示其生成、修改及复核的时间和人员
B.允许项目组以外的经授权的人员为适当履行职责而接触审计工作底稿
C.防止在审计工作底稿归档后未经授权删除或增加审计工作底稿
D.在审计业务的所有阶段保护信息的完整性和安全性
A注册会计师担任甲公司2018年度财务报表的审计项目合伙人。审计工作底稿记载的与货币资金审计相关的情况如下: (1)测试付款控制时,发现某张费用报销单后附有同一商家开具的三张号码连续、日期相同但金额都低于现金结算限额的卖方发票。A注册会计师认为付款控制执行有效。 (2)甲公司2018年业务规模与2017年基本相当,但银行账户数量是2017年的2倍。管理层给出的理由是适应业务规模的需要,A注册会计师认为解释合理。 (3) 对于账面余额存在差异的银行账户,A注册会计师获取了银行存款余额调节表,检查了调节表中的加计数是否正确,并检查了调节后的银行存款日记账余额与银行对账单余额是否一致,据此认可了银行存款余额调节表。 (4)甲公司针对某在建工程专门借款在银行开立了一个专门账户,A注册会计师认为该账户风险很低,未对其实施函证。 (5)某银行回函与甲公司银行存款日记账存在差异,因差异金额小于明显微小错报的临界值,A注册会计师认为无需实施进一步审计程序 要求: 假定(1)至(5)均为独立事项,分别指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A.需求复杂,项目初期不能明确所有的需求
B.需要很快给客户演示的产品
C.需求确定
D.业务发展迅速,需求变动大
A.拒接接受或者不配合内部审计工作
B.拒接、拖延提供与内部审计事项有关的资料,或者提供资料不真实、不完整
C.拒不纠正审计发现问题
D.整改不力、屡审屡犯
E.违反法律、法规、规章规定或者本单位内部规定的其他情形
甲公司业务员负责填写询证函信封,审计项目组取得加盖公章的询证函及业务员填写的信封后,直接到邮局将询证函寄出。 (3) 客户丙公司的回函并非询证函原件。甲公司财务人员解释,在催收回函时,由于丙公司财务人员表示未收到询证函,将其留存的询证函复印件寄给了丙公司,并要求丙公司财务人员将回函直接寄回至ABC会计师事务所。审计项目组认为该解释合理,无须实施进一步审计程序。 (4)甲公司管理层拒绝审计项目组向客户丁公司寄发询证函。 要求: 针对上述第(1)至(3)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由;针对上述第(4)项,指出审计项目组应当采取的应对措施。
A.要适应审计的目的
B.要与被审计单位的具体条件和实际需要相适应
C.要适合审计人员能力
D.要与审计方式或审计工作的地点相适应
案例分析:ABC会计师事务所已连续三年审计甲公司(以营利为目的的制造业企业)财务报表,2017年继续由A注册会计师担任项目合伙人。在审计过程中,A注册会计师需要考虑与重要性相关的问题。具体情况如下: (1)由于甲公司2015年企业合并,造成税前会计利润大额增加,A注册会计师认为按照近三年经常性业务的平均税前利润确定财务报表整体的重要性更加合适。 (2)A注册会计师认为将甲公司经常性业务的税前利润的50%~70%作为基准的百分比是适当的。 (3)由于财务报表含有高度不确定性的大额估计,A注册会计师认为应该确定一个比不含有该估计的财务报表整体的重要性更低的重要性。 (4)基于以前年度审计调整较少,A注册会计师认为应该把实际执行的重要性水平定为财务报表整体重要性的50%。 (5)由于甲公司决定处置一个重要的组成部分,A注册会计师认为应该为此修改财务报表整体的重要性。 要求:请逐一考虑上述情况,指出A注册会计师的观点或做法是否存在或可能存在不当之处。如认为存在或可能存在不当之处,请简要说明理由。