题目内容
（请给出正确答案）
A.乙公司的回复属于要约
B.甲公司的第一次发函属于要约
C.甲公司的第一次发函属于要约邀请
D.甲公司第二次回复属于承诺
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司向乙公司发函称：“我司现在急需某品牌和型号的电脑100…”相关的问题
问：⑴哪些信件属于要约？为什么？⑵建筑公司发给甲水泥厂和乙水泥厂的信函在合同法上被称为什么？⑶如果建筑公司未能在4月10日给甲水泥厂回信，该买卖合同是否成立？为什么？⑷如果甲水泥厂收到建筑公司的信后，积极备货，并准备了与送货有关的事宜，但是没有在建筑公司规定的时间内给予答复，建筑公司以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与之订立合同，甲水泥厂可否要求建筑公司给予赔偿？为什么？⑸如果甲水泥厂在4月15日给予建筑公司答复，表示同意，可建筑公司发给甲水泥厂表示不购买该厂的水泥的信函于4月16日到达甲水泥厂，那么甲水泥厂与建筑公司的合同是否成立？建筑公司可否以发出拒绝的信函为由否认合同的成立？请说明理由。⑹如果建筑公司发给乙水泥厂的信由于邮局的原因而没能在4月20日送达给乙厂，乙水泥厂并没有表示是否接受这封迟到的信函，那么建筑公司和乙的买卖合同是否成立？请说明理由。
A.有效接受
B.无效接受
C.一项新的发盘
D.还盘
A.有效接受
B.无效接受
C.一项新的发盘
D.还盘
A.已经连续240日持有甲公司1.2%股份的乙有限责任公司
B.已经连续360日持有甲公司0.8%股份的李某
C.已经连续90日持有甲公司5%股份的郑某
D.已经连续200日持有甲公司3%股份的赵某
A.甲厂10月8日的发函为要约邀请
B.甲厂10月12日的复函为新要约
C.乙厂10月10日的复函为要约
D.乙厂10月26日的发函为承诺
A.乙公司的书面答复意味着乙公司需要偿还甲公司3万元
B.乙公司的书面答复构成要约
C.乙公司的书面回函对甲公司有效
D.乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的诉讼时效
A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B.乙公司的回电未在实质上变更要约的条件，因此合同成立
C.乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
D.由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
A.有效接受
B.无效接受
C.一项新的发盘
D.还盘
2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司(下称“甲公司”)。根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占公司注册资本的55%;股东认缴的出资应当在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任。蔡某以甲公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
2018年4月，昊某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
(1)蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
(2)吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
(3)甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。
