题目内容
（请给出正确答案）
A.在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫
B.甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，结果甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫
C.甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫权
D.甲正在劫持汽车，乘客乙乘甲不备将其杀死，乙的行为属于正当防卫
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于正当防卫的说法正确的是（）。”相关的问题
A.只要是因正当防卫造成损害的，一律不承担民事责任
B.正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人可以不承担民事责任
C.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任
D.危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，也不需要给予补偿
A.与正当防卫不同，紧急避险必须是不得已才方可为之
B.紧急避险所侵害的合法权益必须小于或等于避险行为所保护的合法权益
C.偶然避险不具有避险意识，但仍然成立紧急避险
D.避险过当不需要承担刑事责任
A.王某深夜见两人向其走来,疑为劫匪要袭击他，随即用手中的尖刀刺向走在前面的齐某胸部，致齐某因气血胸，失血性休克当场死亡。王某的行为构成故意杀人罪
B.张三见小偷盗窃，大叫一声抓小偷，小偷慌忙逃跑，掉进下水道，摔成重伤，张三的行为属于正当防卫
C.张三与李四有仇，一日见李四在抢劫王五，出于仇杀目的遂上前用铁棍击打李四，李四逃跑，张三的行为成立正当防卫
D.丁见三人在公园聚众淫乱，大怒，朝三人投掷石头，致两人重伤，丁的行为属于防卫过当
A、甲的行为成立过失致人重伤罪
B、甲的行为在客观上都不属于犯罪行为，不需要通过正当防卫、紧急避险等排除犯罪性事由将其从犯罪中排除出去，不属于紧急避险，不构成犯罪
C、甲的行为在客观上降低了丙的风险，不构成犯罪
D、甲的行为属于紧急避险
A.甲构成故意伤害罪
B.甲不负刑事责任
C.乙构成紧急避险
D.乙构成正当防卫
A.法令行为
B.紧急避险
C.正当防卫
D.自救行为
B.正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的刑事责任
C.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任
D.因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿
A.属于正当防卫，不负刑事责任
B.属于意外事件，不负刑事责任
C.属于防卫过当，应当负刑事责任
D.属于故意杀人，应当负刑事责任
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.可以不受加害限度的制约
E.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
A.饭店的行为侵害了甲的人身自由,是错误的
B.饭店实施的是正当防卫,应当允许
C.饭店实施自助行为后,应当及时向有关机关申请援助
D.如果甲拒不交钱,饭店可以一直扣留甲直到他交钱为止
A.因正当防卫造成损害的，不承担民事责任
B.正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任
C.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任
D.危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿
