A.不私自将车交给他人驾驶、不违章驾驶、不开赌气车、不开逞能车
B.不私自将车交给他人驾驶、不违章驾驶、不开赌气车、不走不熟悉道路
C.不主动超车、不违章驾驶、不开赌气车、不开逞能车
D.不私自将车交给他人驾驶、不超速行驶、不开赌气车、不开逞能车
A.证券公司的工作人员为客户买卖股票造成客户的损失。
B.公司职员违反规定擅自将车辆开回家,造成第三人的侵害的。
C.某单位职工在上班期间,与同事争吵并把其打伤。
D.某售后服务公司工作人员在服务后返程中,造成他人损害的。
车上乘客中途下车被撞死的保险索赔案
[案情简介]
某年5月20日上午,张某驾驶车主王某所有的由某保险公司承保的上海大客车,在距高速公路入口约1公里处,因车辆出现故障而将车停靠于路边,车身有1/3在行车道上。在司机处理发电机故障时,有部分乘客下车方便,其中乘客李某在下车后,从车的前面横穿马路,被后方驶来的一河南客车当场撞死,造成事故。此事故经过当地交警部门的处理后,认定死者李某违章横穿马路是导致此次事故的主要原因,李某负主要责任;张某违章停车是导致此次事故的间接原因,应负次要责任;河南客车方超速行驶也负次要责任;张某及河南客车方分别承担本次事故赔偿费用20%。事故处理完结后,王某持交警部门出具的相关手续和《机动车辆损失保险合同》及其《第三者责任保险合同》、《车上责任险合同》等材料到承保公司索赔,但遭到保险公司的拒绝。
此题为判断题(对,错)。
A.未经允许携带或在话房内使用带有通讯、拍摄或录音功能的电子设备
B.在电脑主机箱上、电话机下方放置任何物品
C.擅自将操作员权限交给他人使用或使用他人操作员权限
D.违规记录客户信息;离开工位未及时收起相应笔及纸张,或销售坐席携带纸笔进入话房
E.离开座位未退出销售系统,或者没有关闭电脑屏幕
事故调查分析发现:事故的直接原因是企业为提高产量,将加热器导热油出口温度由215℃擅自调整提高至255℃,导热油泄漏着火引发爆炸。事故发生前,多次发生泄漏着火,企业均未深入分析查找事故原因。
56.依据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故属于()。
A.较大事故B.重大事故C.特别重大事故D.一般事故
57.依据《生产安全事故报告和调查处理条例》,特别重大事故,是指造成()的事故
A.10人以上死亡(包括10人)B.30人以上死亡(包括30人)
C.100人以上重伤(包括急性工业中毒)D.1亿元以上直接经济损失
58.企业为提高产量,将加热器导热油出口温度由215℃擅自调整提高至255℃。依据化工企业工艺安全管理实施导则(AQ/T3034)管理要求,应纳入()要素管理。
A.变更管理B.操作规程C.作业许可D.工艺危害分析
59.事故发生前,多次发生泄漏着火,企业均未深入分析查找事故原因。依据化工企业工艺安全管理实施导则(AQ/T3034)管理要求,企业应将此前的泄漏着火纳入()要素管理。
A.变更管理B.操作规程C.作业许可D.事故事件
60.企业将加热器导热油出口温度由215℃调整提高至255℃前。应开展以下工作()。
A.风险辨识分析B.变更管理
C.制(修)定应急预案D.组织培训
就损害赔偿一事,郭原与吴天意、张清交涉,两人推说赵志强为业主,自己不应承担责任;而赵志强则推说是因为机械厂司机陈封驾驶车辆所致。为解决损失赔偿问题,郭原以赵志强为被告向法院起诉,要求赔偿给自己造成的自行车以及玻璃钢制品的损失总计5600元。在诉讼进行过程中,赵志强与郭原自行和解,答应赔偿郭原的损失5000元整,正在这时,郭原抱病身亡。
请问:(1)本案中谁应当作为被告?为什么?
(2)本案所涉及其他人应当处于什么诉讼地位?为什么?
(3)本案中赵志强与郭原的和解行为对其他人是否有效?为什么?
(4)在本案审理过程中,郭原抱病身亡后,诉讼应当如何进行?为什么?