在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中真正罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
A.被指控偷盜、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
A.法院于2018年9月10日对本案开庭审判,于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年,则本案已超过法定审判期限
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑,可由审判员一人独任审判
C.本案开庭审理时,检察院应当派员出席法庭
D.在法庭审理中,被告人对被指控的犯罪事实无异议,但认为本案构成诈骗罪,而非合同诈骗罪,法院于是转为普通程序重新审理
分析上述案例,回答下列问题:
(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。
(2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么?
(3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
A.被告只能是行使行政管理权、作出具体行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织
B.其作出的具体行政行为被原告指控侵害其合法权益
C.以自己的名义应诉,并受人民法院裁判拘束。
D.自然入也可能作为行政诉讼的被告
A.证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据,都应在法庭上出示
B.对定罪量刑的证据,控辩双方存在争议的,应单独质证
C.对庭前会议中控辩双方没有异议的证据庭审中可不再举示
D.对庭前会议中控辩双方没有出示的证据庭审中不得举示
政拘留5天。在拘留过程中,金某因心脏病突发死亡。金某的母亲对此不服,欲提起行政诉讼。
1、本案的被告是?()
A:一区人民政府
B:A市人民政府
C:A市公安局
D:一区公安分局
2、经人民法院传票传唤,金某的母亲无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以()。
A:缺席判决
B:继续审理
C:按照撤诉处理
D:不予立案
3、如果审理过程中,被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以()。
A:缺席判决
B:中止审理
C:按照撤诉处理
D:不予立案
4、审理过程中,被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,人民法院可以向()提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
A:监察机关
B:上一级法院
C:被告的上一级行政机关
D:以上都不是
A.在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据
B.被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根
C.在行政案件中被告承担主要举证责任
D.对原告起诉是否超过起诉期限有争议的,由原告负举证责任