A.1980年的总统选举中投票人数明显少于9千6百万
B.1980年的总统选举中投票人数只有7千5百万
C.1980年的总统选举中投票人数只有8千6百万
D.1980年的总统选举中投票人数明显不等于9千6百万
在教材例10.6中,我们估计了费尔预测美国总统选举结果的一个模型的变型。
(i)对于这个方程中的误差项序列无关,你有何论据?(提示:总统选举多长时间进行一次?)
(i)在将教材(1023)的OLS残差对滞后残差进行回归时,得到p=-0068和sep)=0.40。你对ut中的序列相关有何结论?
(iii)在检验序列相关时,这个应用中的小样本容量会令你不放心吗?
A.如果一个竞选连任的官员表现得很无能,他的竞争对手都将是些有野心的政治家。
B.一些竞选连任的现任官员,会受到一些没有野心的政治家的挑战。
C.竞选连任的现任官员,如果不是表现得很无能,那么这些官员本人就是有野心的政治家。
D.如果一个人不是有野心的政治家,它就不能在竞争对手是当前该职位拥有者的选举中获胜。
A.埃德加·斯诺
B.柯棣华
C.安娜·路易斯·斯特朗
D.汉斯·米勒
A.归谬法
B.正名法
C.二难法
D.例证法
其中,incshrit是在总竞选支出中在位者所占份额(用百分比表示)。非观测效应ai,包括在位者诸如“品质”等特征和选区的诸多特征,都不随时间而变化。在位者的性别、党派在时间上都不变,因此都属于ai。我们关注的是竞选费用对选举结果的影响。
(i)取给定方程在两个年份的差分并用OLS估计差分方程。问哪些变量相对于一个双侧备择假设是在5%的水平上是个别显著的?
(ii)在第(i)部分的方程中,检验Δlog(inexp)和Δlog(chexp)的联合显著性。报告其P值。
(iii)用Δincshr作为唯一自变量,重新估计第(i)部分中的方程。解释Δincshr的系数。例如,如果在位者的支出份额增加10个百分点,你预计这会怎样影响在位者的得票份额?
(iv)再做一遍(iii),但现在仅使用两次挑战者相同的情形。[这样一来,我们便可以控制挑战者属于ai的那些特征。莱维特(Levitt,1994)做过一项广泛得多的分析。]