首页 > 外贸类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

美国A公司于8月4日向我M公司以传真发盘,出售某商品,规定于当天下午5时复到有效。M公司于当天下午4

时以传真答复,对发盘中的价格及检验索赔条件提出了不同意见。8月5日,A公司与M公司通过电话进行洽商,双方各作了让步,M公司同意接受A公司的价格,A公司同意M公司提出的检验索赔条件,至此,双方口头达成了一致意见,并一致同意M公司的代表在广交会上签署合同。8月20日,A公司的代表在广交会会见了M公司的代表,并交给他一份A公司已签了字的合同文本,M公司的代表则表示要审阅后再签字。3天后,A公司的代表再次会见M公司的代表,而M公司的代表仍未在合同上签字。A公司的代表即索回了未签字的合同。9月份,A公司致电M公司要求开证履约,M公司不同意,两公司发生争议。问:A公司与M公司之间是否已存在合同关系?为什么?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“美国A公司于8月4日向我M公司以传真发盘,出售某商品,规定于…”相关的问题
第1题
新加坡一公司于8月10日向我发盘欲购某货物一批,要求8月16日复到有效,我方8月11日收到发盘后,未向
对方发出接受通知,而是积极备货,于8月13日将货物运往新加坡。不巧,遇到市场行情变化较大,该货滞销,此时()。

A.因合同未成立,新加坡客商可不付款

B.因合同已成立,新加坡客商应付款

C.我方应向新加坡客商发出接受通知后,才发货

D.我方应赔偿该批货物滞销给新加坡客商带来的损失

点击查看答案
第2题
新加坡一公司于8月10日向我发盘欲购某货物一批,要求8月16日复到有效。我方于8月11日收到发盘后,未
向对方发出接受通知,而是积极备货,于8月13日将货物运往新加坡。不巧,遇到市场行情变化比较大,该货滞销,此时,()。

A.因合同未成立,新加坡客商可不付款

B.因合同已成立,新加坡客商应付款

C.我方应向新加坡客商发出接受通知,才发货

D.我方应赔偿该批货物滞销给新加坡客商带来的损失

点击查看答案
第3题
我某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘,限2001年8月25日复到有效。8月23
日下午3时我公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售 合同 公约》,对此项接受,()。

A.可以撤回

B.不得撤回, 合同 成立

C.在我方同意的情况下,可以撤回

D.不得撤回,但可以撤销

点击查看答案
第4题
14.德国A公司于7月25日以电传向我某公司作出一项发盘,其中规定“限7月30日复到”。电传发出后两小时,A公司业务员发现发盘价格有错,比内部掌握价格低20%,于是,立即向我方发出撤销发盘的电传。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,只要我方尚未发出接受通知,该项发盘撤销成功。此题为判断题(对,错)。
点击查看答案
第5题
某项发盘于8月12日以电报形式送达受盘人,但在此前的11日,发盘人以传真告知受盘人,发盘无效,此行
为属于 ()。

A.发盘的撤回

B.发盘的修改

C.一项新发盘

D.发盘的撤销

点击查看答案
第6题
2007年6月7日,我方以传真方式对美国甲公司发盘,在发盘的有效期内我方同时收到了甲公司的接受和撤
回接受的通知,根据《联合国国际货物销售合同公约》规定,下列关于此项接受的说法正确的是()。

A.可以撤回

B.必须在我方同意下才可以撤回

C.不得撤回,必须与我方签约

D.在海关的同意下可以撤回

点击查看答案
第7题
我某出口公司于6月30日接澳商来电洽购××品牌的抽湿器1 800台。正好该公司有现货放在仓库,
并查悉7月份有班轮直达澳大利亚。我方于7月1日向对方发盘:“现报即装××牌抽湿器1 800台,每台80美元CIF悉尼,即期不可撤销信用证付款,限7月5日复到有效。”7月4日对方复电称:你7月1日发盘接受,即开信用证。”接电后,我方立即组织装运,取得7月26日的清洁已装船提单,但对方的信用证一直未到,几经催促,终于8月2日收到对方7月29日电开的信用证。证中规定:装运期为“不得迟于8月16日”,信用证有效期为“8月30日”。请问.根据该证的规定,我方可否顺利结汇?为什么?(本题5分)

点击查看答案
第8题
2005年8月1日,北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”),要求从B公司购买美国华盛顿州苹

2005年8月1日,北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”),要求从B公司购买美国华盛顿州苹果3 000公吨,溢短装5%,单价每公吨800美元,FOB西雅图,装运期为同年10月,目的地为中国天津新港,因合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,8月15日复到有效。B公司收到传真后。于8月10日回电并附上B公司一方签字的B公司标准合同格式文本(“8月10日回电”/“8月10日苹果合同文本”),该文本特别提到,所有与本合同有关的争议均提交巴黎国际商会仲裁院仲裁,合同适用的法律是美国加州法律。合同文本的其他条款与A公司8月1日传真内容相同。A公司收到8月10日回电后没有答复。根据以上事实,回答下列问题:

根据《联合国国际货物销售合同公约》,8月1日传真是()。

A.要约邀请

B.要约

C.对要约的拒绝

D.承诺

点击查看答案
第9题
马来西亚A商行于10月18日发来传真,向上海B公司发盘出售木材一批,发盘中列明各项必要条件 (数量、

马来西亚A商行于10月18日发来传真,向上海B公司发盘出售木材一批,发盘中列明各项必要条件 (数量、价格等),但未规定有效期限。上海B公司于当天收到传真后,寻找国内实际用户,于10月22日上午11时对上述发盘向马来西亚A商行于22日下午1时给上海B公司发来传真,其内容如下:“木材已售韩国公司,由于木材货源不足,我10月18日传真发盘撤销。”上海B公司回传真强调已与第三方签订合同,要求A商行履行合同。A商行则辩称,其发盘已撤销,与B公司间并不存在任何合同关系。A商行与B公司之间是否存在合同关系,为什么?

点击查看答案
第10题
我某对外承包公司于5月3日以传真请德国供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明:要求这一发盘
是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用,我方必须于5月15日向招标人送交投标书,而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价,并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨,发来传真通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意,于是双方发生争议。5月31开标,我方中标。随即传真通知德商我方接受5月5日的发盘,但德商坚持该发盘已于5月20日撤销,合同不成立。问:合同是否成立?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改