题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某公安机关侦查一起特大持枪抢劫工资款案件，在侦查过程中，侦查员韩某发现其堂兄是其中一名犯罪
嫌疑人，于是便主动向有关领导提出回避，并停止了其负责进行的侦查活动。问：韩某的做法是否正确？为什么？有权做出回避决定的主体是谁？为什么？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某公安机关侦查一起特大持枪抢劫工资款案件，在侦查过程中，侦查…”相关的问题
A.2015年7月10日晚23时许，某女向县公安局报案称刚被一男子抢劫。7月13日，公安机关经侦查认为蔡某（目前不知去向）具有重大作案嫌疑。民警在依法对蔡某的住所进行搜查时，发现了被害人被抢物品，以及案发当日晩22时蔡某离开本地的实名制高铁票。侦查员对被抢物品和车票都进行了扣押
B.某公安机关依法对犯罪嫌疑人赵某的住处进行搜查，发现3幅名贵字画，侦查人员当着赵某和见证人胡某的面对字画进行清点扣押后，立即安排专人将字画送去鉴定
C.犯罪嫌疑人王某趁水产养殖户张某睡觉之机，盗窃其养殖的鲈鱼200余条，销赃时被县公安局刑警大队查获，供述了犯罪事实。考虑到鲈鱼属于鲜活水产，如不及时处理将给被害人造成损失，经县公安局局长批准，对该批鲈鱼进行变卖，并将所得款项存入该县公安局指定账户
D.县公安局冻结了犯罪嫌疑人周某在银行的存款，但在侦查过程中，周某突发急病死亡，后来查明该笔存款属于应当追究的违法所得，经县公安局局长批准，作出没收该笔存款的决定
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
A.某公安机关在侦查一起杀人案件时，犯罪嫌疑人王某拒不承认犯罪事实，后公安机关对其进行测谎实验，获得其说谎的测谎结论
B.某行政机关在行政执法过程中收集的电子数据
C.在一起毒品犯罪案件的审理中没有公开证人真实姓名的证人证言
D.某地公安机关在侦破一起毒品犯罪时，特情人员获取的有关犯罪材料
A.由监察机关继续调查
B.以监察机关为主进行调查，公安机关予以配合
C.以公安机关为主进行侦查，监察机关予以配合
D.监察机关将案件移送公安机关
A.不是刘某的近亲属
B.能够辨别是非、正确表达
C.身体上没有缺胳
D.已成年
A.国家机关工作人员的犯罪都由监察机关立案侦查
B.拒不执行判决、裁定罪由公安机关立案侦查
C.公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人犯有“告诉才处理”的犯罪，应当告知当事人直接向人民法院起诉
D.人民法院审理自诉案件过程中发现被告人还涉嫌应被提起公诉的犯罪时，应将新发现的罪案同原自诉案件合并审理
