题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

1997年6月5日我国A公司向美国B公司寄去订货单一份，要求对方在6月20日前将接受回复送达A公司。该订

货单于6月12日邮至B公司。B公司6月19日以航空特快专递发出接受通知。事后，当B公司催促A公司尽早开立信用证时，A公司否认与B公司有合同关系。请问：依照《联合国国际货物销售合同公约》的有关规定，A公司的主张是否成立？为什么？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“1997年6月5日我国A公司向美国B公司寄去订货单一份，要求…”相关的问题

第1题

1997年6月5日我国A公司向美国B公司寄去订货单一份，要求对方在6月20前将接受回复送达A公司。该订

点击查看答案

第2题

2001年6月5日，我国A公司向美国B公司寄去袜子订货单一份（书面要约)，要求对方在6月20日前将接受

2001年6月5日，我国A公司向美国B公司寄去袜子订货单一份(书面要约)，要求对方在6月20日前将接受回复送达A公司。该订货单于6月12日邮至B公司。B公司6月19日航空特快专递发出接受通知。A公司21日收到承诺通知后，认为该承诺已经逾期，便未理睬。事后，当B公司要求A公司履行交货义务，A公司以B公司的承诺因逾期而无效为由，否认与B公司有合同关系，双方为此发生争议。A公司与B公司之间是否存在合同关系？为什么？

点击查看答案

第3题

甲公司于6月5日向乙公司发出一份要约，该要约6月8日到达乙公司所在的丙市，6月9日到达乙公司传达室，6月11日乙公司高层开始审阅、讨论该要约，则要约生效时间为（)。

A.6月5日

B.6月8日

C.6月9日

D.6月11日

点击查看答案

第4题

2018年12月1日，甲公司向乙公司签发一张支票，乙公司将该支票背书转让给丙公司，丙公司又将该支票背书转让给丁公司；2018年12月5日，丁公司向付款银行提示付款被拒绝。有关丁公司行使票据追索权的期限，下列说法不符合票据法律制度规定的是（）。

A.丁公司首次向乙公司行使票据追索权的最晚时间为2019年6月5日

B.丁公司首次向丙公司行使票据追索权的最晚时间为2019年6月5日

C.丁公司首次向甲公司行使票据追索权的最晚时间为2019年6月5日

D.丁公司首次向甲公司行使票据追索权的最晚时间为2019年6月1日

点击查看答案

第5题

2019年6月5日，A公司向B公司开具一张金额为5万元的支票，B公司将支票背书转让给C公司，C公司将支票背书转让给D公司。6月12日，D公司请求付款银行付款时，银行以A公司账户内只有5000元为由拒绝付款。D公司遂要求C公司付款，C公司于6月15日向D公司付清了全部款项。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是()。

A.C公司向B公司行使再追索权的期限是2019年9月5日之前

B.C公司向A公司行使再追索权的期限是2019年9月5日之前

C.C公司向B公司行使再追索权的期限是2019年9月12日之前

D.C公司向A公司行使再追索权的期限是2019年12月5日之前

点击查看答案

第6题

甲公司于6月1日函告乙公司，欲向乙公司订购1套X型号设备，请乙公司报价。6月5日，乙公司向甲公司回函，称其愿意以5万元的价格向甲公司出售1套X型号设备，并请甲公司在6月15日前回复。6月10日，甲公司向乙公司回函，要求以4.5万元的价格购买该设备。6月12日，乙公司向甲公司回函表示同意。根据合同法律制度，以下说法中不正确的是（）。

A.甲公司于6月1日向乙公司发出的函件构成要约邀请

B.乙公司于6月5日向甲公司发出的函件构成不可撤销的要约

C.甲公司于6月10日向乙公司发出的函件构成承诺

D.甲公司与乙公司之间于6月12日成立买卖合同

点击查看答案

第7题

xx年6月5日，A公司向B公司开具一张金额为5万元的支票，B公司将支票背书转让给C公司。6月12日，C公司请求付款银行付款时，银行以A公司账户内只有5000元为由回绝付款。C公司遂要求B公司付款，B公司于6月15日向C公司付清了全部款项。根据《票据法》的规定，B公司向A公司行使再追索权的期限为（）。

A.xx年6月25日之前

B.xx年8月15日之前

C.xx年9月15日之前

D.xx年12月5日之前

点击查看答案

第8题

A公司客服管理者在5月5日向公司的人力资源部门提出6月18前招聘售的客服30人，售后客服15人，客服组长3人；6月1日前人力资源部给到的招聘结果，售前客服到岗25人，售后喜服15人，喜服组长1人。那么A公司的5月的招聘准时率是多少？（）

A.0.722

B.0.8541

C.0.833

D.0.8888

点击查看答案

第9题

1996年4月，中国金龙贸易公司公司与美国南洋贸易公司公司签订了CAP牌打印机进口合同。合同约定：

南洋贸易公司公司在1996年6月底前交货。付款方式为信用证。合同签订后，金龙贸易公司公司按期开来了信用证。但直到1996年6月30日，金龙贸易公司公司仍未收到南洋贸易公司公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，南洋贸易公司公司向金龙贸易公司公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求金龙贸易公司公司将信用证装船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龙贸易公司公司于7月4日回复传真。金龙贸易公司公司按期回复，告知南洋贸易公司公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。但南洋贸易公司公司没有同意，仍然要求金龙贸易公司公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。金龙贸易公司公司于7月5日正式函告南洋贸易公司公司，终止合同并提出索赔。

问：(1)金龙贸易公司公司最后的处理方法是否合理，为什么？

(2)如果金龙贸易公司公司的主张成立，如何赔偿金龙贸易公司公司？

点击查看答案

第10题

中国商人甲向美国商人乙发出一要约，表示有一批货物要出售，有效期至1997年10月1日止，乙9月1日发出

承诺，按常理可以在10月1日前到达，但由于邮局的原因，使得承诺在10月5日才到达，中国商人是否有理由拒绝这个承诺？

点击查看答案