如果结果不匹配，请 
更多“反驳论证是用自己的论证推翻别人的论证，它包括直接反驳和（)”相关的问题
A.通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。
B.在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。
C.论证一个普遍规律，并用来说明某一特殊情况。
D.根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有另一个相同特性。
E.通过反例推翻一个一般性结论。
A.用感官证据说明外部世界的存在，需要在心灵中预先假定外部世界的存在。
B.你如何证明他人也有与你类似的视觉经验？
C.既然视觉经验是可靠的，海市蜃楼现象就不是所谓的幻觉，而是真实地存在。
D.如果没有一个外部世界的存在，自然科学知识不是对它的真实反映，那么，自然科学为什么会在实践中获得如此巨大的成功呢？
A.用仅仅是对结论加以重述的证据来支持它的结论。
B.没有考虑这一事实：没被证明的因果关系，人们也可以假定这种关系的存在。
C.没有考虑这种可能性：即使尚未证明因果关系的存在，这种关系也是存在的。
D.并没有说明计算机病毒删除文件的技术机制。
A.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况。
B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。
C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。
D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。
E.被调查者中，年龄大的收入状况一般比年龄小的要好。
A.大学排名对学校声誉和考生报考有很大的影响。
B.大学排名与成熟的市场经济制度之间没有那么紧密的关系。
C.企业排名也不容易，并且也不尽准确，仅具参考价值。
D.公认的排名机构只能从排名实践中产生。
A.该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B.该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C.该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D.废除死刑天经地义，不需讨论。
A.上述论证是循环论证，它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。
B.上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。
C.上述论证中涉及一个模棱两可的词语，因为“利润”一词在论述的过程中可以改变它的意思。
D.上述论述解释一个事件是由另一个事件引起的，尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。
A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。
C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
D.题干的论证有漏洞，它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
A.企图仅使用技术术语来说服别人。
B.使用试验结果来证明定义上的变化是合理的。
C.依赖于某个专家的权威来支持一个前提。
D.从试验条件下观察到某物体的某种情况，推出该物体在原则上也是这种情况。
