评标过程中,评标委员会成员认为招标文件中存在的问题应当()。
A.评标委员会集体讨论决定
B.提请招标人澄清
C.由评标委员会中招标人代表修改
D.忽略不计
B、提请招标人澄清
A.评标委员会集体讨论决定
B.提请招标人澄清
C.由评标委员会中招标人代表修改
D.忽略不计
B、提请招标人澄清
A.招标的目标
B.招标项目的范围和性质
C.招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款
D.招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素
E.投标单位的所有制形式和社会影响力
A.应当否决全部投标
B.建议招标人重新招标
C.评标委员会2/3以上成员认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明
D.上列ABC做法都不对
A.评标委员会委员由5人组成,其中招标人代表2人,经济、技术专家3人
B.评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰,要求A单位予以澄清
C.某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项,评标委员会认为个别漏项属于细微偏差,投标标书有效
D.某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件,但是个别页面没有编制页码,评标委员会认为投标标书有效
A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任
B.评标委员会成员可以私下接触投标人
C.评标委员会成员可以透露对投标文件的评审和比较
D.评标委员会成员不得透露中标候选人的推荐情况
E.特殊招标项目可以由招标人直接确定评标专家
A.无效
B.更换前有效
C.一直有效
D.更换后有效
A.投标报价有算术性错误
B.投标报价可能低于成本价
C.招标文件规定的细微偏差
D.投标函文字报价
A.发现招标文件中的评分标准有问题,通过讨论和投票表决修改了评分标准
B.发现某投标文件中资质证书造假,未让该单位对投标文件进行澄清,直接否决其投标
C.评标委员会在熟悉、研究招标文件的基础上,编制供评标使用的相应表格
D.发现某份投标文件的投标函未盖章,要求该投标单位对投标函进行澄清,补盖公章
E.某评标专家在评标过程中,向主管领导汇报评审情况
A.接受招标人或其招标代理机构聘请,担任评标委员会成员
B.依法对投标文件进行独立评审,提出评审意见,不受任何单位或者个人的干预
C.评标过程中,无须参考招标文件,根据自身经验评审
D.接受参加评标活动的劳务报酬
A.评标委员会可以对不称职的成员进行更换
B.评标委员会成员可以向招标人征询确定中标人的意向
C.超过三分之一的评标委员会成员认为评标时间不够的,招标人应当适当延长评标时间
D.超过三分之一的评标专家认为评标报酬不够的,招标人应当适当增加评标报酬
A.评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标
B.评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则
C.招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购人或者采购代理机构书面说明情况
D.评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告
E.为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致