甲公司按照买卖合同的约定,在买受人乙公司尚未付清全部货款的情况下,将货物发运给乙公司。乙公司尚未收到该批货物时,其破产申请被法院裁定受理。下列有关本案的表述中,正确的有()。
A.甲公司有权向管理人表示取回在运的货物
B.货物运抵管理人后,甲公司仍有权向管理人表示取回该批货物
C.甲公司经管理人同意后有权取回在运货物
D.该批货物的所有权自甲公司发运之日起归乙公司所有,甲公司仅得申报破产债权
A.甲公司有权向管理人表示取回在运的货物
B.货物运抵管理人后,甲公司仍有权向管理人表示取回该批货物
C.甲公司经管理人同意后有权取回在运货物
D.该批货物的所有权自甲公司发运之日起归乙公司所有,甲公司仅得申报破产债权
甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么?
A.乙公司与丙公司的买卖合同中关于付款的约定无效
B.如果甲公司无正当理由故意拖欠工程款,则丙公司可以请求乙公司催款,乙公司怠于催款的,丙公司可以行使代位权直接向甲公司主张付款
C.如果乙公司工程质量有问题,甲公司有权行使同时履行抗辩权,拒绝支付剩余款项
D.如果安装合同已经满足付款条件,但乙公司为了拖延向丙公司付款,与甲公司私下协商留1%的工程款暂不支付,则乙公司与丙公司买卖合同的付款条件尚未成就
乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么?
A.乙公司应当向甲公司披露丙公司的存在
B.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司只能选择介入合同
C.乙公司向甲公司披露丙公司后,甲公司可以行使乙公司对丙公司的权利
D.若丙公司在订立合同之时如果知道甲公司的存在就不会订立合同,那么甲公司无权行使乙公司对丙公司的权利
A.可以
B.不可以
C.不一定
D.以上均不对
A.由卖方甲公司承担
B.由买方乙公司承担
C.由甲、乙公司分担
D.按公平原则处理
A.甲公司行使不安抗辩权,必须有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化
B.乙公司提供相应担保的,甲公司应当恢复合同的履行
C.甲公司可以通过行使不安抗辩权直接解除合同
D.甲公司行使不安抗辩权而中止履行的,应当及时通知乙公司
丙未经其他合伙人同意将其在A企业中的财产份额出质是否合法?简要说明理由。
甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
要求:根据上述情况,回答以下问题:
(l)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效,其造成的后果是什么?
(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效,为什么?
(3)乙行使后履行抗辩权是否合法,为什么?
(4)甲的诉讼请求是否成立,为什么?
A.本案仍由粤市F区人民法院管辖
B.本案应当由粤市F区人民法院与粤市G区人民法院的共同上级法院H法院管辖
C.本案应移送至粤市G区人民法院管辖
D.本案应当由共同上级法院H法院指定管辖