题目内容
（请给出正确答案）
A.银行应当拒付，因为甲乙无真实贸易背景，银行受到欺诈，汇票无效
B.银行应当拒付，因为甲乙恶意串通损害第三人利益，汇票无效
C.银行应当拒付，因为本案涉嫌诈骗，应先处理刑事部分
D.银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
答案
D、银行不能对丙拒付，因为丙是善意持票人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙两公司通过虚构的买卖合同向银行申请银行承兑汇票，银行在…”相关的问题
A.继续审理
B.驳回甲公司的起诉
C.征求甲公司意见后决定是否继续审理
D.与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
A.可以
B.不可以
C.不一定
D.以上均不对
要求：根据上述情况，回答以下问题：
(l)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？
(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？
(3)乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？
(4)甲的诉讼请求是否成立，为什么？
B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”
A.甲公司
B.甲、乙两公司
C.乙公司
D.由甲、乙公司协商确定的公司
A.诈骗罪
B.非法经营罪
C.合同诈骗罪
D.民事欺诈，不构成犯罪
A.丙公司提供的是一般保证
B.丙公司的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月.
C.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任，公司不能拒绝
D.若乙银行于2021年8月5日直接要求丙公司承担保证责任，公司可以行使先诉抗辩权进行拒绝
A.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
B.请求乙公司返还汇票
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求丙公司返还汇票
A.甲公司有权向管理人表示取回在运的货物
B.货物运抵管理人后，甲公司仍有权向管理人表示取回该批货物
C.甲公司经管理人同意后有权取回在运货物
D.该批货物的所有权自甲公司发运之日起归乙公司所有，甲公司仅得申报破产债权
A.乙公司未发货，甲公司可以拒绝付款B.乙公司应当对Q银行承担第一付款责任C.Q银行是善意持票人，甲公司不得拒绝付款D.Q银行遭拒付后，可从丙公司的存款帐户直接收取票款
