小张原来在石家庄一家外贸公司任报关员,期间私下承接北京一家报关行赵经理的业务,但并未影响自己
A.因为小张没有影响本公司的报关业务,所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
B.后来小张跳槽到北京这家报关行,因为具有报关员证,所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
C.小张非法代理报关,应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任,小张没有任何法律责任
D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
A.因为小张没有影响本公司的报关业务,所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
B.后来小张跳槽到北京这家报关行,因为具有报关员证,所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
C.小张非法代理报关,应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任,小张没有任何法律责任
D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
A.因为小张没有影响本公司的报关业务,所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
B.后来小张跳槽到北京这家报关行,因为具有“报关员证”,所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
C.小张非法代理报关,应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任,小张没有任何法律责任
D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
A.因为小张没有影响本公司的报关业务,所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
B.后来小张跳槽到北京这家报关行,因为具有报关员证,所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
C.小张非法代理报关,应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任,小张没有任何法律责任
D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
A.因为小张没有影响本公司的报关业务,所以他代理北京报关行进行的报关活动并不违法
B.后来小张跳槽到北京这家报关行,因为具有“报关员证”,所以小张在北京这家报关行可以继续从事报关工作
C.小张非法代理报关,应由北京报关行的赵经理全权承担法律责任,小张没有任何法律责任
D.小张代理北京报关行报关属于非法代理报关行为
A.肖强代理上海报关公司报关属于非法代理报关行为
B.肖强非法代理报关,应由上海报关公司的陈经理全权承担法律责任,肖强没有任何法律责任
C.因为肖强没有影响本公司的报关业务,所以他代理上海报关公司进行的报关活动并不违法
D.后来肖强跳槽到上海这家报关公司,因为具有报关员证,所以肖强在上海这家报关公司可以继续从事报关工作
A.肖强代理上海报关公司报关属于非法代理报关行为
B.肖强非法代理报关,应由上海报关公司的陈经理全权承担法律责任,肖强没有任何法律责任
C.因为肖强没有影响本公司的报关业务,所以他代理上海报关公司进行的报关活动并不违法
D.后来肖强跳槽到上海这家报关公司,因为具有报关员证,所以肖强在上海这家报关公司可以继续从事报关工作
A.广东某外贸公司在所在地海关办理了注册登记手续后,该企业在上海办理该企业的报关业务时,应当事先向上海海关依法设立分支机构
B.报关企业所属报关员1年内有2次以上走私行为的,海关可以撤销其注册登记
C.报关员私自接受委托办理报关业务,海关予以警告,责令其改正并可以处人民币2000元以下罚款
D.被海关取消报关从业资格的报关员,海关不予报关员注册
A.4
B.5
C.6
D.7
A.因货物变质与收货人或其代理人涉嫌走私有关,故该损失由双方各承担50%
B.货物变质与海关扣留货物有关,故该损失全部由海关承担
C.货物损失是在海关正常工作程序所需时间内发生,海关不予赔偿
D.如果构成走私,损失由收货人或其代理人自负;未构成走私,损失由海关负责赔偿
阅读以下关于项目管理过程中组织实施管理问题的叙述,回答问题1、问题2和问题3。
T公司是一家专门从事承接软件外包业务的公司,总部在上海并设有软件研发中心,并且在成都设有另一个软件研发中心。
最近,T公司接到了一个电信系统的大订单,并按照惯例由上海研发中心进行需求分析和设计,由成都研发中心进行编码和单元测试,上海负责后续测试并交付给用户。小张是成都研发中心承担该项目的一名成员。在编码过程中,小张发现上海研发中心的设计存在严重问题,如果不解决,系统将会引发严重的问题。经过认真考虑,小张先把这个问题告诉了项目组的程序员老王。老王认为,设计是上海的事,我们只要按他们的要求编码和测试。
随着时间的推移,成都研发中心按原计划顺利完成了编码和单元测试工作。然而,在交给上海进行后续测试的时候,系统发生了崩溃,起因就是小张原来发现的问题。上海方面对原设计进行了重大变更,并将它返回到成都进行修改。然而成都研发中心却发现,如果按照上海的变更设计进行修改的话,几乎70%的代码需要重新编写,而该项目的时间和经费都已经消耗了80%。于是成都研发中心要求上海总部追加经费和推迟完成时间。但是这些要求被上海总部以客户不同意为理由断然拒绝。
请用400字以内文字对小张、老王、成都研发中心及上海总部在执行此项目过程中的行为进行点评。