题目内容
（请给出正确答案）
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服，乙公司无权上诉
C.经当事人同意，二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“商务部以具有排除竞争效果为由禁止美国甲公司兼并中国乙公司。复…”相关的问题
A.企业必须居安思危，提高产品质量和服务水平
B.企业必须重视自身科技创新，形成核心竞争力
C.经济全球化使世界各国经济联系日益紧密
D.我国应调整产业结构降低对美国技术的依赖
A.经营者达成垄断协议
B.商标权的正当行使
C.农业生产中的联合或者协同行为
D.可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中
E.经营者滥用市场支配地位
A.国有经济占控制地位的关系国民经济命脉行业的国有企业之间达成违法垄断协议的行为
B.具有竞争关系的境内企业就固定商品出口价格达成的垄断协议
C.外国企业在中国境外实施的对中国境内市场竞争产生排除或限制效果的垄断行为
D.农业生产者在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合行为
某药厂通过协议限定医院和药店向病人转售药品的最低价格
某汽车厂商通过协议要求经销商按照统一价格销售
某市三家期刊网络公司达成协议，将期刊下载价格固定为每篇5元
某酒厂通过协议限定经销商向第三人销售其生产的白酒的最低价格
A.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其制定的经营者提供的商品
B.行政机关和法律、法规授权的组织具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质规定、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营者参与本地的招标投标活动
C.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，采用与本地经营者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构
D.行政机关不得滥用行政权力，制定具有排除、限制竞争内容的规定
A.被诉垄断行为属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配地位的，原告应当对被告在相关市场内具有支配地位和其滥用市场支配地位承担举证责任
B.被诉垄断行为属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任
C.被诉垄断行为属于公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用市场支配地位的，人民法院可以根据市场结构和竞争状况的具体情况，认定被告在相关市场内具有支配地位，但有相反证据足以推翻的除外
D.原告不能以被告对外发布的信息作为证明其具有市场支配地位的证据
案情：
甲食品有限公司2001年将自己开发生产的儿童饮用果汁产品定名为“娃娃乐”推上市场，该果汁因物美价廉而广受消费者欢迎，自推出后年销售额在同类产品中一直稳居前列。乙纯净水公司于2007年也推出儿童饮用果汁产品，该产品定名为“娃娃笑”。
问题：(1)甲公司的果汁产品“娃娃乐”是否为知名商品？说明理由。
(2)如果乙公司以自己是纯净水公司为由否认自己与甲公司的竞争关系，其主张是否成立？说明理由。
(3)“娃娃乐”是否属于甲公司儿童饮用果汁产品的特有名称？为什么？
(4)有人认为乙公司的行为构成仿冒，请问认定仿冒行为的标准是什么？
