德国法认为解除合同与请求损害赔偿可以同时采用。()A.正确B.错误
德国法认为解除合同与请求损害赔偿可以同时采用。()
A.正确
B.错误
德国法认为解除合同与请求损害赔偿可以同时采用。()
A.正确
B.错误
A.美国法院承认罚金以违约金的形式出现
B.违约金可以增加和减少
C.中国规定,当事人可以在合同约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数量的违约金
D.英国法认为,对于违约只能要求赔偿,而不能予以惩罚
E.德国法认为,违约金具有惩罚性质
A.1804年《法国民法典》第3条规定:“不动产,即使是属于外国人所有,仍适用法国法。”这属于双边冲突规范
B.1902年订立于海牙的《离婚以及分居的法律冲突与管辖权冲突公约》第2条规定:“离婚之请求,若非依夫妇之本国法以及法院地法均有离婚之原因者,不得提出。”这属于重叠适用的冲突规范
C.《民法通则》第l44条规定:“不动产的所有权,适用不动产所在地法。”这属于单边冲突规范
D.《民法通则》第l46条规定:“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法。双方当事人国籍相同或在一个国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或住所地法。”这属于双边冲突规范
A.无法预见的
B.不属于商业风险的重大变化
C.事先约定的变化
A.守约方可以根据实际情况请求赔偿原合同价与转卖合同价之间的价差
B.守约方可以根据实际情况请求赔偿合同价与市价之间的价差以及其他因对方违约造成的损失
C.守约方可获得的损害赔偿不得超过违约方在订立合同时,依照他当时已知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料到或理应预料到的可能损失
D.守约方有权对其实际遭受的、违约方缔约时理应预料到的所有损失获得赔偿
A.免除当事人不履行合同的责任
B.解除合同的后果具有溯及既往的效力
C.相对方不得因情势变更请求损害赔偿
D.只有在终止合同仍不能使双方当事人获得公平结果时,才应使合同关系溯及既往地解除
关于违约金的性质,德国法认为,违约金是对债务人不履行合同的一种制裁,具有惩罚性质。 ()
A.正确
B.错误
关于违约金的性质,德国法认为,违约金是对债务人不履行合同的一种制裁,具有惩罚性质。()
A.正确
B.错误
德国法认为,在以书信、电报作出承诺时,承诺一经投邮,立即生效,合同即告成立。()
A.正确
B.错误
A.法国法认为,法人订立的合同超出章程规定范围的,不影响合同的效力
B.美国法认为,错误是指当事人对事实的对认识错误
C.德国法认为,未成年人订立的合同,在经其法定代理人表态人之前是效力待定的
D.禁治产者被认为是无民事行为能力人