出现下列哪种情形导致评标结果无效的,采购人和采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标?()
A.在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行
B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二
C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成
D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料
E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预
A.在评标过程中擅离职守,影响评标程序正常进行
B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二
C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成
D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料
E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预
A.不熟悉招投标法律法规评审导致评标结果错误的
B.诱导投标人澄清的
C.其他违反评标工作纪律,影响评标工作正常进行的
D.不按照招标文件或超出招标文件规定条件评审导致评标结果错误的
B、评标委员会成员不得记录、复制或者从评标现场带离任何评标资料
C、省级以上人民政府交通运输主管部门应当对评标专家实行动态监管
D、评标委员会成员不得协商评分
E、评标结束后,如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整,或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差,招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认,并形成书面审查确认报告
以下关于评标过程和方法的叙述中,(33)是不正确的。
A.在评标时,当出现最低评标价远远高于标底或缺乏竞争性等情况时,应废 除全部投标
B.在评标时,先进行初步评标,只有在初评中确定为基本合格的投标,才有 资格进入详细评定和比较阶段
C.评标工作结束后,评标委员会要编写评标报告,上报采购主管部门
D.如果在投标前没有进行资格预审,在评标后则需要对最低评标价的投标商 进行资格后审。如果审定结果认为他有资格、有能力承担合同任务,则应 把合同授予他
A.无正当理由,承诺参加但未参加评标活动
B.评标出现重大疏漏或者错误
C.评标期间私下接触投标人
D.自进入评标专家库之日起2年内未参加评标专家继续教育
E.暗示或者诱导投标人对投标文件作出澄清、说明,影响评审公正性
A.连续三次被抽取但拒绝参加评标活动
B.无正当理由,承诺参加但未参加评标活动
C.评标出现重大疏漏或者错误
D.通信行政监督部门依法对投诉进行调查时,不予配合
E.连续两次被抽取但拒绝参加评标活动
A.要求对依法必须进行招标的项目不招标,或者要求对依法应当公开招标的项目不公开招标
B.要求评标委员会成员以其指定的投标人作为中标候选人或者中标人,或者以其他方式非法干涉评标活动,影响中标结果
C.以其他方式合法干涉招标投标活动
D.以其他方式非法干涉评标活动