题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司…”相关的问题
A.甲、乙构成抢劫罪的共犯
B.甲、乙在盗窃罪范围内构成共犯
C.甲与乙都成立抢劫罪
D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
A.甲与乙是男女朋友关系，因乙家人极力反对二人交往，乙提出分手。甲怀恨在心，将乙骗至市郊树林杀害，后又于第二日晚将乙母砍伤。甲的行为属于连续犯
B.丙在抢劫丁财物的过程中致丁死亡，丙的行为属于结果加重犯
C.戊抢夺李老太钱包（内有人民币2000元），因用力过猛致其摔倒在地身亡，戊的行为属于想象竞合犯
D.庚为骗取保险金而杀害被保险人，属于牵连犯，应择一重罪处罚
A.6个月
B.3个月
C.9个月
D.18个月
A.甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪
C.甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪
D.甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押，现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年，判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙（1990年5月出生），2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押，现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑，则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙（1993年6月5日出生），因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年，丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后，认为一审判决事实证据确实法律适用正确，于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.由于证据不足，甲、乙均无罪
B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D.甲、乙成立故意伤害罪的共犯
A.犯罪既遂
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪预备
A.主犯
B.从犯
C.胁从犯
D.教唆犯
问：1.豪门铸造厂的破产债权和破产债务各有多少？
2.债务如何清偿？
