A.甲公司与乙公司、丙公司签订安全生产管理协议,约定各自安全生产管理职责
B.甲公司与乙公司、丙公司签订安全生产管理协议,约定由乙公司、丙公司承担安全生产管理职责
C.甲公司与丁公司签订安全生产管理协议,约定由丁公司承担安全生产管理职责
D.甲公司指定丁公司监理人员对乙公司、丙公司的安全生产工作进行统一协调管理
A.钢铁公司己经与甲、乙公司签订安全生产管理协议,因此事故发生后钢铁公司不承担安全生产责任
B.钢铁公司与乙公司可以在承包合同中约定各自的安全生产管理责任
C.钢铁公司将建设项目发包给甲公司违反规定
D.钢铁公司需要对甲、乙公司的建设工程的安全生产工作进行统一协调、管理
A.机械公司已经与甲、乙公司签订安全生产管理协议,因此机械公司不承担安全生产责任
B.机械公司将建设项目发包给没有资质的甲公司,对此事故应负全部责任
C.机械公司与乙公司可以在承包合同中约定各自的安全生产管理责任
D.机械公司需要对甲、乙公司的建设工程的安全生产进行统一协调、管理
(49)A.可以通过协议或交易习惯确定交付时间
B.不能通过协议或交易习惯确定的,则采购合同无效
C.乙公司可以随时履行交付义务
D.甲公司可以随时要求乙公司履行交付义务
A.双方口头约定由合同履行地法院管辖
B.双方书面约定由起诉方住所地法院管辖
C.双方约定一审和二审的管辖法院
D.双方约定只能由合同签订地法院管辖
A.500万元
B.400万元
C.200万元
D.190万元
A.甲公司可以直接向人民法院起诉要求乙公司返还定金
B.甲公司可以向丙仲裁委员会申请仲裁
C.甲公司可以选择向丙仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉
D.乙公司认为合同解除,则仲裁协议无效
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月,乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金,乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议,合同中约定,贷款协议适用香港法律和中华人民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息,甲公司要求乙公司还贷不成,遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉,并且同意适用中国法律处理本案。 请问:
l)对于本案,广州市中级人民法院是否有管辖权? 2)法院处理本案进能否以我国的实体法为准据法?
A.甲公司将生产经营项目发包给不具备安全生产条件的乙公司,则甲公司必须将乙公司的安全生产工作统一管理起来,确保安全生产
B.甲公司在任何情况下都不得将生产经营项目发包给不具备安全生产条件的丙
C.甲公司将生产经营项目发包给丁公司,甲公司应当与丁公司签订专门的安全生产管理协议,明确由甲公司或者丁公司对该项目的安全生产工作进行统协调、管理
D.甲公司将生产经营项目发包给戊公司,应当与戊公司签订专门的安全生产管理协议,或者在发包合同中约定各自的安全生产管理职责,并明确戊公司对该项目的安全生产工作统一管理
A.甲公司采取的风险理财策略不涉及风险补偿
B.甲公司采取的风险理财策略为其可持续经营提供了保证
C.甲公司采取的风险理财策略是风险资本的表现形式之一
D.乙银行向甲公司提供贷款不承担甲公司发生特定事件的风险