题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

作为出口销售人，应该坚持要求不可撤销的信用证，因为这种信用证一经开立即不能取消付款

或未经你方许可不得改变信用证的条款。所以，应该记住的关键术语是你需要“不可撤销的、已经确认的信用证”。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“作为出口销售人，应该坚持要求不可撤销的信用证，因为这种信用证…”相关的问题

第1题

下列关于备用信用证的说法中，正确的有()。

A.备用信用证是开证行应借款人的要求，以放款人作为信用证的受益人而开具的一种特殊信用证

B.备用信用证可分为可撤销的备用信用证和不可撤销的备用信用证

C.在受益人提供的单据和信用证条款一致的情况下，银行需要承担对借款人的第一付款责任

D.备用信用证是银行保函业务的替代品

E.备用信用证实质是银行对借款人的一种担保行为

点击查看答案

第2题

根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，一项已经生效的发盘不能撤销的条件是()。

A.发盘明确规定了有效期

B.以其他方式表示该发盘不可撤销

C.受盘人有理由信赖发盘是不可撤销的，并采取了行动

D.发盘中没有表明可否撤销

点击查看答案

第3题

我某工程承包公司于2007年5月3日向意大利商人询问钢材的价格。在询盘中，我工程承包公司声明：要求

对方报价是为了计算一项承造大楼的标价和是否参加投标。我工程承包公司如果参加投标须于2007年5月15日向招标人递交投标书，招标人开标日期为2007年5月31日。2007年5月6日，意大利商人向我方发盘报钢材价格，我承包公司据以计算标价，并于2007年5月15日向招标人递交了投标书。由于国际商场钢材价格上涨，2007年5月21日，意大利商人来电要求撤销其5月6日发盘，我工程承包公司当即表示不同意撤销发盘。于是双方为能否撤销发盘发生争执。及至2007年5月31日，招标人开标，我方工程承包公司中标，随即向意大利商人发出接受通知。但意大利商人坚持发盘已于2007年5月21日撤销，合同不能成立。对此，双方争执不下，于是提交仲裁。

按照《联合国国际货物销售合同公约》规定，本案中意大利商人发盘时未规定有效期，我们可以理解为该发盘有效期为（）。

A．在合理时间内有效

B．何时接受均可

C．39217

D．2007年5月30日前

点击查看答案

第4题

我某对外工程承包公司5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方的电传中声明:要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以报价，并于5月15日向投标人递交投标书。5月20日意大利供应商因钢材价格上涨发来电传撤销他5月5日的发盘。我方当即表示不同意撤盘。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商我方接受意方的5月5日发盘，但意商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不能成立。依据联合国《国际货物买卖合同公约》，下列说法正确的是()

A.合同已成立，因为这属于不可撤销的发盘而且中方在相关期限内表示了接受

B.合同不成立，因为我方接受的太晚

C.合同不成立，因为意商已将发盘撤销

D.合同不成立，因为意商已将发盘撤回

点击查看答案

第5题

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,并不是所有的发盘都可撤销,下列()情况下的发盘,一旦生效,则不得撤销。

A.在发盘中明确规定了有效期

B.以其他方式表明该发盘是不可撤销的

C.受盘人有理由信赖该发盘不可撤销的,并本着对该发盘的信赖采取了行动

D.发盘送达受盘人后,受盘人没有表示接受之前收到了发盘人的撤销通知

E.受盘人已经发出了接受通知

点击查看答案

第6题

根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，一项发盘即使是不可撤销的，也可以撤回，只要撤回的通知在发盘到达受盘人之前或同时到达受盘人。（）此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第7题

下列关于发盘的撤回和撤销的说法，正确的是（)。

A.发盘的撤回是指在发盘送达受盘人之后阻止其生效

B.根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，只有可撤销的发盘才能撤回

C.根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，即使是不可撤销的发盘也可以撤回

D.发盘的撤销是指在发盘送达受盘人之前阻止其生效

点击查看答案

第8题

某年2月10日，中国某粮食出口公司电告日本某商贸公司，欲以CIF条件向日本出口一批粮食，总

价款为50万美元，用不可撤销的跟单信用证支付价款。2月16日收到日本商贸公司复电，同意购买，但要求降低到48万美元，中国出口公司于2月19日电告对方同意其要求，日本商贸公司2月20日收到其电报。随后，出口公司将货物运至上海港，交由中国某远洋运输公司承运，整批货物分装在三个集装箱内。3月10日承运船舶在海上航行时，由于船员的疏忽，船上发生火灾，出口公司托运的一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。3月15日货物运至东京港，但日本商贸公司拒绝接受货物，并向中国出口公司提出索赔，双方诉至上海某法院。请回答：

(1)双方的合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》解决？

(2)根据有关法律规定，该合同于何时成立？为什么？

(3)该批粮食的运输保险应由哪一方当事人办理？保险费由哪一方负担？

(4)根据CIF交货条件，货物的风险在何时由卖方转移给买方？

(5)货物在海上受到掼毁，日本商贸公司能否要求中国出口公司给予赔偿？

(6)谁是信用证的受益人？

点击查看答案

第9题

我凭即期不可撤销信用证出口马达一批，合同规定的装运期为2001年8月份。签约后，对方及时开来信用证

，我方则根据信用证的要求及时将货物装运出口。但在制作单据时，制单员将商业发票上的商品名称依信用证的规定缮制为：“MACHINERY AND MILL WORKS，MOTORS”，而海运提单上仅填该商品的统称：“MOTORS”。

点击查看答案

第10题