题目内容
（请给出正确答案）
A.评审专家对本单位的采购项目,经采购人同意,可以参与评标
B.评审专家对本单位的采购项目，经财政部门同意,可以参与评标
C.评审专家对本单位的采购项目,只能作为采购人代表参与评标
D.对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的,经主管预算单位同意,采购人可以自行选定专家,但应优先选择本单位以外的评审专家
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“有关采购人本单位专家参与评标，下列哪些说法是错误的（)。”相关的问题
A.在评标评审过程中擅离职守，影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议，且被证实存在明显错误3次及以上
A.要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或澄清
B.推荐中标候选供应商名单
C.向招标采购单位或有者关部门报告非法干预评标工作的行为
A.国家公路建设项目评标专家库
B.省级公路建设项目评标专家库
C.省级公路建设项目评标专家库和国家公路建设项目评标专家库各抽一部分
D.省级公路建设项目评标专家库或国家公路建设项目评标专家库
A.5人以上的单数
B.4人以上的双数
C.7人以上的单数
D.6人以上的双数
A.在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行
B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二
C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成
D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料
E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预
某单位拟通过公开招标方式采购一家集成单伍承担网络改造工程，开标现场共有3
家单位前来投标。
事件1：招标人组建了总人数为5人的评标委员会，其中招标人代表1人，招标代
理机构代表1人，法律顾问1人，网络专家2人，开标后，评标委员会对投标文件的密
封情况进行了检查。评标过程中，由于3家单位均没有同行业类似业绩，原该部分评分
项没有实际意义，评标委员会建议修改对应评分项，按照公司相同规模进行打分，期间，
法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊，只得由评标委员会组长组织其他人完成了评标，
并由组长代法律顾问签署评标报告。
事件2：A公司报价70万，B公司95万，C公司75万。评标价格得分采用算术
均价最高分，每上浮l.25%扣5分，下浮l.25%扣3分。
【问题1】
请指出事件l所描述的评标过程中存在的问题有哪些并说明原因。
【问题2]
请空白位置填写对应得分，并按总分由高到低顺序排名。
得分排名：
【问题3】
采用公开招标时，对于有费格预审的招标项目，监理方应协助业主对投标单位的资
质进行评审，评审应主要依据哪些方面。
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
A.告知中标人是谁
B.说明该投标人与其他投标人相比的差距
C.不要发表影响公正性的倾向性意见或歧视性言论
D.不要透露评标过程的任何信息，如标底(如有)、评标细节、评标专家的评审意见、评审过程等内容
A.各级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准
B.中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬
C.评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费:住宿费等实际发生的费用，可参照所在地机关单位执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或集中采购机构凭据报销
D.评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场的不得获取劳务报酬
E.评审活动中有违法违规行为的，不得报销异地评审差旅费
A.申请人填写"公路建设项目评标专家库评标专家申报表"(见附件)，报申请人所在工作单位
B.申请人所在工作单位同意推荐后报有关单位初审
C.推荐单位所在地省级交通运输主管部门对申报材料进行初审;推荐单位为部属事业单位或中央管理企业及其所属单位的，由部属事业单位或中央管理企业负责初审
D.省级交通运输主管部门和部属事业单位或中央管理企业通过"全国公路建设市场信用信息管理系统"将初审合格的人员报国务院交通运输主管部门
E.国务院交通运输主管部门组织对申报材料进行审查，符合条件的，经培训考核合格后，纳入国家公路建设项目评标专家库
