是否可以要求开证行追回已经偿付的货款?()A.可以。因为第一批货物的确与合同不符B.不可以。开
是否可以要求开证行追回已经偿付的货款?()
A.可以。因为第一批货物的确与合同不符
B.不可以。开证行的付款是没有追索权的
C.不可以。因为这样做会影响公司信誉
D.以上答案都不对
是否可以要求开证行追回已经偿付的货款?()
A.可以。因为第一批货物的确与合同不符
B.不可以。开证行的付款是没有追索权的
C.不可以。因为这样做会影响公司信誉
D.以上答案都不对
A.对已议付的5万美元,仍应偿付,其余5万美元立即失效
B.对已议付的5万美元拒绝偿付,并指示议付行向受益人追索已议付的5万美元货款
C.因撤销通知到达前已部分议付,故本证仍全部有效
D.效力未定,应由开证申请人确定
A.对已议付的5万美元,仍应偿付,其余5万美元立即失效
B.对已议付的5万美元拒绝偿付,并批示议付行向受益人追索已议付的5万美元货款
C.因撤销通知到达前已部分议付,故本证仍全部有效
D.效力未定应由开证申请人确定
A.对已议付的5万美元,仍应偿付,其余5万美元立即失效
B.对已议付的5万美元拒绝偿付,并指示议付行向受益人追索已议付的5万美元货款
C.因撤销通知到达前已部分议付,故本证仍全部有效
D.效力未定,应由开证申请人确定
A.议付行应取消议付,并向受益人追索已付的5万英镑货款
B.开证行对已议付的5万英镑,仍应偿付,但其余5万英镑立即失效
C.因在撤销通知到达之前已部分议付,故本证仍全部有效
D.以上答案都不对
中国鸿利有限责任公司与S远洋运输公司签订了海洋货物运输合同,另一方面,W公司向P保险公司投保了海洋货物运输保险(平安险条款)。
11月10日,依买卖合同约定和信用证规定,1500吨腈纶纱线在宁波港装船起运。
11月18日,由于船员疏忽,在航行途中的货轮发生火灾,货物全部烧毁。
德国W公司作为买方,得知货物在途中被毁,急忙通知开证行拒绝对鸿利公司付款。
试问:
(1)依据《国际贸易术语解释通则2010》,在CFR条件下货物风险何时转移?
(2)假若本案适用《海牙规则》,那么火灾造成的货物损失是否应由承运人赔偿?请简原因。
(3)德国W公司要求开证行拒付货款,银行是否应该拒付?请简述原因。
(4)本案情况属于国际货物运输保险承保的哪一类风险?德国W公司是否可以向P保险公司索赔?