首页 > 外贸类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

()属于自首。

A.是指犯罪分子犯罪以后自动投案, 如实供述自己的罪行

B.被采取强制措的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人罪行

C.被深取强制措施的犯罪嫌疑人供述他人的犯罪行为

D.犯罪嫌疑人协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人

答案
收藏

AB

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“()属于自首。”相关的问题
第1题
关于一般自首的说法,正确的是()。

A.犯罪以后自动投案的

B.应当从轻或减轻处罚

C.必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人

D.如实供述司法机关已掌握的其他罪行

点击查看答案
第2题
下列情形构成自首的是()。

A.甲犯罪后经朋友劝说去公安局自首,在途中被公安机关抓获

B.乙犯罪后自动投案,并如实供述自己的全部罪行,但谎称自己犯罪时不满18周岁

C.民警巡逻时发现丙形迹可疑遂上前盘问,丙心中害怕便供述了自己尚未被公安机关发觉的罪行

D.丁犯罪后将实情告诉妻子,妻子劝其自首,丁拒绝;妻子报案后并让亲友将丁捆绑送到公安机关,丁如实供述了自己的罪行

点击查看答案
第3题
下列情形中,属于自首的是()。A.甲在抢劫时被当场抓获,在公安人员讯问时,又主动交代了其他3件抢劫

下列情形中,属于自首的是()。

A.甲在抢劫时被当场抓获,在公安人员讯问时,又主动交代了其他3件抢劫的事实

B.甲因为与乙有仇,与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃,自动到公安机关投案自首,交代杀人是自己一人所为,与别人无关

C.甲在实施强奸行为后,自动投案,如实供述了自己的罪行。但后来又翻供,拒不认罪,直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述

D.甲在诈骗后,自动投案,但在投案后又逃跑,后被公安机关抓获,如实供述了自己的罪行

点击查看答案
第4题
下列情形构成自首的是()。

A.甲犯盗窃罪后,自动投案,但在投案以后又逃跑。后来被公安机关抓获,如实承认自己的罪行

B.甲犯诈骗罪后,自动投案,如实供述自己的罪行,但是后来又翻供,拒不认罪。直到被检察机关起诉到法院,在庭审期间才又恢复原先如实的供述

C.甲因自留地争议与乙结仇,遂指使儿子丙在乙的水缸中投毒,结果造成乙全家中毒死亡。甲见罪责难逃自动到公安机关投案自首,与别人无关,一人承担了案件的全部罪责

D.甲某因为在公共场所扒窃被当场抓获。在审问中,甲又主动交代曾经盗窃作案10起的犯罪事实

点击查看答案
第5题

成立自首的法定条件?()

A.自动投案

B.如实交代自己的罪行

C.接受审判

D.要求有关机关宽恕

点击查看答案
第6题
有组织犯罪的犯罪嫌疑人,被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,()依法从宽处理。

A.应当

B.应该

C.可以

D.必须

点击查看答案
第7题
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的,可以从轻或者减轻处罚,该规定体现了我国刑法的( )。

A.罪刑法定原则

B.罪刑相适应原则

C.刑法适用平等原则

D.惩罚与教育相结合原则

点击查看答案
第8题
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的,可以从轻或者减轻处罚。该规定体现了我国刑法的()。

A.罪刑法定原则

B.罪责刑相适应原则

C.刑法适用平等原则

D.惩罚与教育相结合原则

点击查看答案
第9题
被告人沈伟于2006年12月5日下午,利用其在上海市李康家中做保姆的机会,擅自将李康之子李昱麟
被告人沈伟于2006年12月5日下午,利用其在上海市李康家中做保姆的机会,擅自将李康之子李昱麟(2006年5月出生)带至本市其外甥女婿马兰山的暂住处,意欲以此向李康勒索钱财。次日,被告人沈伟在其家属的规劝下,放弃了以婴儿勒索雇主钱财的想法,并于当日中午将李昱麟送回家中。后沈伟主动向公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。海市虹口区人民检察院指控,被告人沈伟以勒索财物为目的,绑架他人婴儿,其行为已构成绑架罪,沈伟系自首,且属犯罪中止,提请依法对被告人沈伟定罪处罚。被告人沈伟的辩护人认为,被告人沈伟系犯罪中止且系自首,应对沈免予刑事处罚。

上海市虹口区人民法院经审理认为,被告人沈伟以勒索钱财为目的,偷盗他人婴儿,其行为已构成绑架罪。被告人沈伟在犯罪过程中自动放弃犯罪,属犯罪中止;被告人沈伟主动向公安机关投案并如实交代了自己的罪行,系自首,依法应予减轻处罚。被告人沈伟为勒索钱财,擅自将他人的婴儿带至其亲属的暂住地,致使婴儿脱离了自己的家庭和监护人的监护,该行为具有社会危害性且已造成了损害后果,故对沈伟不应免除处罚,辩护人提出对被告人沈伟免除处罚的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条及第二十四条之规定,以绑架罪,判处被告人沈伟拘役五个月。

宣判后,被告人沈伟服判未上诉,检察机关未抗诉,判决已发生法律效力。

问题:(1)勒索财物型绑架罪是否存在犯罪的未完成形态?

(2)绑架罪犯罪中止中的“没有造成损害”如何理解

点击查看答案
第10题
盗窃犯丁(另案处理)多次去甲开的个体餐馆吃饭,彼此之间相处较好。2007年11月某日,丁在甲家对甲说:“今天晚上我去城南一家商场拿点东西,到时先放你家,也给你一半。”甲表示同意,说:“我家晚上大门虚关一扇,到时候你直接进来就行了。”次日凌晨3时许,丁与另一盗窃团伙把盗窃来的价值3万元的赃物带到甲家,此时甲的妻子乙正好也在,于是甲把情况告诉了妻子乙。在甲、乙二人的指引下,丁与另一盗窃同伙隐匿好赃物。两天后,盗窃犯丁被抓获,甲、乙闻讯后心中害怕,于是急忙找来朋友丙,请丙帮忙把赃物转移并低价卖掉,得利2万余元。后因知情人举报,为争取主动,甲、乙赶在公安机关传讯之前,主动到公安机关投案,但甲只供述了自己窝藏、销售赃物的事实,对丁的犯罪事实不予交代。而乙则除了供述自己的所有罪行外,还举报了丙和丁的犯罪事实。请根据上述案情回答下列问题:1)甲构成何罪?甲是否有自首情节?为什么?2)乙构成何罪?乙有哪些量刑情节?为什么?3)丙构成何罪?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改