首页 > 外贸类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

经实地考察,上海市某政协委员提交了“重视河道整治”提案。该委员履行的职能是()

A.政治协商

B.参政议政

C.制定法规

D.民主监督

答案
收藏

B、参政议政

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“经实地考察,上海市某政协委员提交了“重视河道整治”提案。该委…”相关的问题
第1题
日本某企业于2004年11月3日向中国专利局提交了一份名为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请。该专利申
请已于同年5月23日就相同主题在日本提出了专利申请。2004年5月15日,中国某大学光学研究所也完成了同样的发明创造,并于2004年9月29日向中国专利局提交了专利申请。

问:该专利申请权应该归谁所有?

点击查看答案
第2题
在一起敲诈勒索案中,公安机关决定对犯罪嫌疑人蔡某实施逮捕,于是向人民检察院提交了批准逮捕申请书。人民检察院经审查后,作出了批准逮捕决定。在本案中,对逮捕蔡某的决定负有证明责任的有( )

A.本案的被害人

B. 公安机关

C. 人民检察院

D. 蔡某

点击查看答案
第3题
案例1:赵女士是M县的下岗女工,在申请办理烟草专卖零售许可证时,因担心自己的银行存款不能达到M县烟草专卖局经听证并公示的资金要求,便借用同学的存折作为资金证明。M县烟草专卖局证件管理人员在进行材料审查时发现了问题。经询问,赵女士承认了错误,表示自己无论如何想法凑足所需资金,希望M县烟草专卖局原谅并给与办证。M县烟草专卖局证件管理人员十分同情赵女士的处境,在其重新补交了资金证明并审核合格后,为其办理了烟草专卖零售许可证。案例2:2006年3月,董某的烟草专卖零售许可证因以欺骗手段取得而被撤销。2007年4月董某重新向M县烟草专卖局提交了办理烟草专卖零售许可证申请,材料齐全、符合法定形式。M县烟草专卖局证件管理人员认为其因有上述违法行为,不符合法定条件,因此不受理其申请。上述两事例,经当事人和利害关系人提请复议后,在当地造成了不良影响。为此,M县烟草专卖局决定对全体专卖管理人员开展警示教育活动。问:1、在两案例中,M县烟草专卖局证件管理人员错在何处?该如何正确处理?2、M县烟草专卖局开展的警示教育活动中,应教育专卖管理人员在许可证申办过程中,烟草专卖行政主管部门及其工作人员有哪些违法行为和法律责任?
点击查看答案
第4题
黄某欲在某县设立一家KTV从事娱乐场所经营活动,黄某向该县文化和广电旅游体育局提交了咨询申请,该县文化和广电旅游体育局应当()

A.告知黄某直接申请办理许可证,无需咨询

B.不予理睬

C.提供行政指导

D.提供行政工作指引

点击查看答案
第5题
在年两会上,财政部向十二届全国人大三次会议提交了《关于年中央和地方预算执行情况与年中央和地方预算草案的报告》,该报告经大会审议后批准。上述材料说明()①预算是国家的基本财政计划②决算是上年度财政收支的实际情况③预算需要经国家权力机关审批后方能生效④预算是国家财政的主要环节

A.①②③④

B.②③④

C.①③④

D.①②④

点击查看答案
第6题

投标人A参加了某施工施工两个标段的投标。其中一标段的投标价为3000万元,同时提交了降价声明内容是:一标段降价5%,如两个标段同时中标,那么一标段降价7%。评标时,评标委员会认定投标人A的评标价格应为()万元。

点击查看答案
第7题

秦某系加拿大某公司驻上海分公司职员,常住上海市静安区。某日,秦某从加拿大经深圳口岸回国,被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。秦某决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院有()。

A.上海市静安区人民法院

B.上海市中级人民法院

C.深圳市中级人民法院

D.深圳市罗湖区人民法院

点击查看答案
第8题
全国人大代表提的是“提案”,全国政协委员提的是“议案”。()
点击查看答案
第9题
某建设工程未约定工程实际竣工日期,承包人在工程完工后,于2月1日提交了竣工验收报告,3月1日竣工验收合格,3月15日由发包人转移占有,4月1日承包人提交了结算文件,发包人迟迟未予结算,6月1日承包人起诉至人民法院,该工程的实际竣工日期为()。

A.6月1日

B.3月1日

C.4月1日

D.2月1日

点击查看答案
第10题

某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。请判断以下观点正确与否:观点甲:向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。观点乙:评标工作应由评标委员会独立完成,行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料()。

A.全对

B.全错

C.甲对乙错

D.甲错乙对

点击查看答案
第11题
下列行为中,属于海关行政处罚范围的是()。

A.某公司将其保税料件擅自发外加工

B.某外资企业将其免税进口的汽车擅自转让给国内某企业

C.某公司进出口国家限制进出口的货物,向海关申报时不能提交许可证件

D.某公司进口一批原产国为美国的医疗设备,向海关申报时报关该批货物原产国为巴基斯坦,并向海关提交了伪造的原产地证

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改