首页 > 外贸类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主思想史》的教材。教材共6 章,

两人约定每人写3章,各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对,发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致,只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后,吴、胡二人发现,书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作,不是作者,不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致,况且自己也为出书做了大量工作,有权以作者身份署名。争论尚未有结果,胡某将自己写的三章另出书发表,吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权,即将何某和胡某告上法院。

问:

(1)《民主思想史》一书的作者是谁?

(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗?何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗?

(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主…”相关的问题
第1题
村民陈某、吴某因拒绝缴纳所在乡政府摊派款,被通知参加乡政府举办的“学习班”。学习期间,不准回家,不准亲友探视,不准与外界通信或电话联系。十天后,陈、吴答应缴纳摊派款,才准许学习结业回家。陈、吴如果要求行政赔偿,应向哪个机关提出?如被拒绝,还有何救济途径?

点击查看答案
第2题
吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定,将其收藏的一幅名画赠与孙某,下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中,符合合同法律制度规定的是()。

合同效力待定,因为吴某可以随时撤销赠与

合同无效,因为孙某为限制民事行为能力人

合同有效,因为限制民事行为能力人孙某可以签订纯获利益的合同

合同效力待定,孙某的法定代理人有权在一个月内追认

点击查看答案
第3题
吴某,男,30岁。1年来颜面何双下肢反复水肿,因症状加重1周就诊,诊断为慢性肾小球肾炎。目前血压150/95mmHg。尿液检查:尿蛋白(),红细胞(~++++);血尿素氮和血肌酐轻度增高。对该病人进行饮食指导时,错误的是()。

A.给予优质低蛋白

B.少食动物蛋白

C.给予高热量

D.给予低盐饮食

点击查看答案
第4题
案情:李某,男,15岁,某校学生。李某与同学吴某因一件小事发生争吵,继而动手扭打起来。李某被吴某
打倒在地,头碰到水泥地面,磕出一个大包。李某极为恼怒,从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀(刃长12cm)猛地向吴某腹部捅去,致使吴某脾脏被刺破(法医鉴定为重伤),倒地休克。李某随后扬长而去。吴某经医院抢救脱离危险,一个月后痊愈。李某被抓获后主动交待,一个月以前在同学王某家,以“过家家”为名与王某之妹(13岁)发生过性行为,离开时还偷拿了王某一台照相机(价值3000余元),卖后获款800余元,经查属实。试分析并说明理由:对于李某的行为应当如何定罪处罚?

点击查看答案
第5题
张某,男1997年5月4日出生,因无人管教,向来作恶多端。2012年7月的一天,张某叫来了李某、陈某等一
帮小弟,说道“咋们这次好好教训一下吴某,顺便弄点钱花花”。三人商量把吴某绑架后,索财。李某将吴某骗到一个山头,三人将吴某绑起来后,便向吴某家中写了一封信,并由张某亲自送去。回来后,张某说,“情况不妙,刚才送信过程中似乎被隔壁的老王头看到了,干脆一不做二不休,把吴某解决掉”。李、陈二人吓道“杀人可是要犯法的啊”!张某斥道“无知,我已经查看了刑法典,绑架中杀人的,仍属于绑架罪,而刑法规定14-16周岁的人不对绑架行为承担刑事责任的”。遂将吴某杀死。(每个问题须简要说明理由)

(1)我国刑法中,14-16周岁的人承担刑事责任的罪行包括哪些?

(2)我国刑法中除了年龄,还有哪些因素会对刑事责任能力产生影响?

(3)张某杀害吴某的行为应否承担刑事责任,承担何种刑事责任?

点击查看答案
第6题
吴老师、张老师、孙老师、苏老师都是某校教师,每位只教授语文、生物、物理、化学中的一门课程。已知:①如果吴老师教语文,那么张老师不教生物②或者孙老师教语文,或者吴老师教语文③如果张老师不教生物,那么苏老师也不教物理④或者吴老师不教化学,或者苏老师教物理下列哪项如果为真,可以推出孙老师教语文:()

A.吴老师教语文

B.张老师不教生物

C.吴老师教化学

D.苏老师不教物理

点击查看答案
第7题
吴某雇了个保姆照看儿子。1个多月后,吴某发现儿子腿上有块淤青,保姆解释说是孩子不小心摔倒撞到茶几上了。后来,吴某又发现儿子很怕保姆。吴某和丈夫怀疑儿子腿上的淤青有可能是保姆打的。于是他们在客厅里安装了一个摄像头。每天下班回家,吴女士都要查看电脑的监视记录,除了发现保姆有几次责备孩子外,并没有打孩子的行为。6月12日,保姆在打扫房间时发现了这个摄像头,并且一口认定吴某安装摄像头是在监视她,侵犯了她的隐私。对此,下列说法正确的是()。

A.即便保姆同意,雇主在家里安装摄像头,也要注意避开卧室、卫生间等涉嫌侵犯个人隐私权的敏感空间,尽量不要干扰正常生活

B.吴女士家的客厅不属于私密场所,保姆的工作也不属于隐私,吴女士在自家客厅安装监视设备的行为,没有侵犯保姆的隐私权,不是违法行为

C.吴女士要在客厅安装摄像头最好在雇佣保姆时签订书面协议,提前告知,详细说明要求事项

D.吴女士在客厅安装摄像头进行监视的行为侵犯了保姆的隐私权,属于违法行为

点击查看答案
第8题
2013年2月14日,某化工厂职工吴某从油罐车往储油罐输送液化石油气时,发现储油罐油压较高,吴某认为这是刚刚核检输油所致,故没有采取措施。之后,吴某发现储油罐油压继续上升,比平时高出两倍,但此时吴某刚好接到一个电话,说外面有人找,就去会见客人,致使储油罐无人管理。输油管终因油压过大而断裂,致使液化石油气外溢,接触火星,发生爆炸,造成了10人烧伤,经济损失60万元的严重后果。2013年5月23日该化工厂以吴某工作期间擅离职守,造成重大伤亡事故为由将其开除。吴某不服化工厂的处分决定,于2013年6月12日向劳动争议仲裁委员会提出申诉,以虽有过失,但能深刻认识错误为由,要求化工厂撒销开除决定。劳动争议仲裁委员会在收到吴某的仲裁申诉后即进行审查,认为符合企业劳动争议条件,决定予以受理。2013年6月19日劳动争议仲裁委员会作出受理的决定后,于6月25日将吴某的申诉书副本送达化工厂。化工厂于2013年7月2日提交答辩状。劳动争议仲裁委员会在接到化工厂的答辩状后,决定于2013年7月12日开庭审理吴某的案件,仲裁庭于7月7日将开庭的日期通知了吴某和化工厂。开庭时,仲裁庭首先对此争议进行调解,但双方各持己见,互不相让,不能达成协议,仲裁庭依法审理后当庭作出了仲裁裁决。

请问:

(1)劳动争议仲裁调解的步骤是什么?

(2)本案是否符合劳动争议仲裁程序的相关规定?当事人是否应当履行裁决结果?为什么?

点击查看答案
第9题
吴某自2006年5月起开始非法聚众赌博,至次年1月停止。2007年8月公安机关根据举报发现了吴某的违法行为。下列说法正确的是:()

A.对吴某违法行为不进行追究

B.公安机关应对吴某予以处罚

C.吴某系主动停止违法行为,可以不予处罚

D.若吴某配合查处违法行为有立功表现的,应当从轻或减轻处罚

点击查看答案
第10题
下列关于财产犯罪的认定,说法错误的是()。

A.女大学生邓某在某网络借贷平台上以年利率36%借款30万元,借期1年,并上传了本人手持居民身份证的裸照作抵押。该平台负责人江某以5%的年息向银行套取30万元后,将钱转给了邓某。到期后,邓某没有归还借款,江某要求其归还借款,否则就把邓某的裸照发到网上。江某构成高利转贷罪和敲诈勒索罪

B.刘某到吴某家修理燃气灶,吴某妻子让刘某进屋修理,刘某进屋后看到放在桌子上的金项链,遂生贪念,将项链装入口袋。吴某妻子发现项链不见,遂揪住刘某要其归还项链,刘某恼羞成怒,用拳头将吴某妻子打晕后逃离。刘某构成抢劫罪,应认定为入户抢劫

C.黄某将价值1万元的一幅画交给谢某保管。某日,谢某携画外出与他人共同欣赏,彭某看上此画,出价2万元购买。谢某便将此画出售给彭某。后黄某向谢某索要画,谢某称画已售,无法返还,只能将2万元还给黄某。谢某的行为构成侵占罪

D.陈某在路上看见一个4岁小孩坐在商铺边玩iPhone手机(价值6000余元),遂用玩具汽车引诱其与自己交换。该小孩遂拿过玩具汽车,将手机交给陈某。陈某构成诈骗罪

点击查看答案
第11题
王某与吴某通过电子邮件签订的体育用品买卖合同属于书面形式的合同。()
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改