吴某以“声援”一起案例为由,在法院高声厨骂工作人员,摆放侮辱性牌子。吴某因此被公安机关治安拘留10天。吴某的行为()
A.是民事违法行为承担民事责任
B.是行政违法行为承担行政责任
C.是刑事违法行为,承担刑事责任
D.是严重违法行为,应受刑罚处罚
B、是行政违法行为承担行政责任
A.是民事违法行为承担民事责任
B.是行政违法行为承担行政责任
C.是刑事违法行为,承担刑事责任
D.是严重违法行为,应受刑罚处罚
B、是行政违法行为承担行政责任
(2) 送达人员将调解书留置送达程某是否合法?理由是什么?
(3) 法院应当如何处理以上程序才正确?
问:
(1)《民主思想史》一书的作者是谁?
(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗?何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗?
(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?
请根据该案例,回答以下问题:(1)律师在接受此案之前应注意哪些问题?(2)吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼,是否正确?律师应如何答复?(3)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服,应以谁为被告提起诉讼?为什么?(4)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服提起诉讼,哪些法院有管辖权?为什么?
机动车辆险、第三者责任险和附加盗抢险,被保险人为该出租车公司,保险期限自1999年1月6日零时起至2000年1月5日24时止。合同签订后,出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日,出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有,同时罗某与出租车公司约定,其每年向出租车公司交纳管理费和各种税费,车辆以出租车公司的名义向保险公司投保,保险费由罗某个人交付。1999年10月10日,罗某驾车营运时在某地遭到歹徒劫持,并将其车抢走。事故发生后,出租车公司向保险公司提出索赔,保险公司以保险标的转让没有通知保险公司办理批改为由拒赔。罗某不服,遂起诉至法院本案例中,保险公司是否承担赔偿责任?
心与B公司签订20万元购销合同,约定预付5万元,待货物交付后,支付余下15万元。后B公司按约定履行合同,A商贸中心以经营亏损为由不支付余下货款。B公司诉请李某等承担连带责任。
李某等辩称:合同是A商贸中心与B公司签订,根据公司法规定,股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,因此不承担连带责任。
根据上述案例内容,回答下列问题:
李某的主张能否得到法院的支持?理由是什么?
请问:
(1)劳动争议仲裁调解的步骤是什么?
(2)本案是否符合劳动争议仲裁程序的相关规定?当事人是否应当履行裁决结果?为什么?
试分析:1.黄某与原企业的劳动合同是否已经解除?2.合资企业在本案中是否应承担责任?
A.王某交通肇事后逃逸致人死亡,被法院以交通肇事罪判处有期徒刑10年。陈某交通肇事后逃逸致人重伤,被法院以交通肇事罪判处有期徒刑6年。对王某和陈某不同的刑罚体现的是罪刑相适应原则
B.赵某吸毒后驾驶机动车上路行驶,刚驶出500米即被查获。法院认为吸毒后驾驶机动车与醉酒后驾驶机动车具有同样的社会危害性,对赵某以危险驾驶罪判处刑罚。对赵某的处罚体现的是罪刑法定原则
C.某地人民法院根据刘某、朱某、吴某在恐怖活动犯罪中的不同地位、作用,给予了不同的刑事处罚。对刘某、朱某、吴某不同的刑罚体现的是宽严相济原则
D.《刑法修正案(九)》规定,判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。这体现的是尊重和保障人权原则
A.殴打他人、故意伤害他人或者故意损毁公私财物的
B.侵占、毁损学校房屋、设施设备的
C.以不准离开工作场所等方式非法限制学校教职工、学生人身自由的
D.跟踪、纠缠学校相关负责人,侮辱、恐吓教职工、学生的
A.间断发生的多项原因
B.连续发生的多项原因
C.同时发生的多项原因
D.单一原因